i7-5820K 대 Athlon 64 X2 FX-60
종합 성과 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Core i7-5820K는 Athlon 64 X2 FX-60보다 무려 988% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Core i7-5820K와 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1074 | 2810 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 1.07 | 데이터가 없음 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
시리즈 | 데이터가 없음 | 2x Athlon 64 (Desktop) |
전력 효율성 | 4.19 | 0.49 |
구성 코드명 | Haswell-E (2014) | Toledo (2006) |
출시일 | 1 9월 2014 (10년 전) | 데이터가 없음 (2024년 전) |
출시 당시 가격 | $410 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
정량적 Core i7-5820K 및 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Core i7-5820K 및 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
코어 수 | 6 | 2 |
스레드 | 12 | 2 |
기본 주파수 | 3.3 GHz | 데이터가 없음 |
최대 주파수 | 3.6 GHz | 2.6 GHz |
타이어 속도 | 0 GT/s | 1000 MHz |
1급 캐쉬 | 64 킬로바이트 (핵에) | 데이터가 없음 |
2급 캐쉬 | 256 킬로바이트 (핵에) | 데이터가 없음 |
3급 캐쉬 | 15 메가바이트 (총) | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 22 nm | 90 nm |
다이 사이즈 | 356 밀리미터2 | 데이터가 없음 |
코어의 최대온도 | 67 °C | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 2,600 million | 데이터가 없음 |
64비트 지원 | + | + |
윈도우11 호환 | - | - |
잠금 해제 승수 | + | - |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 Core i7-5820K 및 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
구성의 최대 프로세서 수 | 1 | 데이터가 없음 |
소켓 | FCLGA2011 | 데이터가 없음 |
전력 소비(TDP) | 140 Watt | 110 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 Core i7-5820K 및 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
지침 세트 확장 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 데이터가 없음 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | 데이터가 없음 |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 데이터가 없음 |
Hyper-Threading Technology | + | 데이터가 없음 |
TSX | + | - |
Idle States | + | 데이터가 없음 |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | + | 데이터가 없음 |
Demand Based Switching | - | 데이터가 없음 |
보안 기술
Core i7-5820K 및 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.
TXT | + | 데이터가 없음 |
EDB | + | 데이터가 없음 |
Identity Protection | + | - |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 Core i7-5820K 및 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
VT-d | + | 데이터가 없음 |
VT-x | + | 데이터가 없음 |
EPT | + | 데이터가 없음 |
메모리 사양
Core i7-5820K 및 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
지원되는 RAM 유형 | DDR4 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 64 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 채널 수 | 4 | 데이터가 없음 |
메모리 대역폭 | 68 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
주변기기
Core i7-5820K 및 Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
PCI Express 개정 | 3.0 | 데이터가 없음 |
PCI-Express 라인 수 | 28 | 데이터가 없음 |
장단점 요약
성능 등급 | 6.20 | 0.57 |
코어 수 | 6 | 2 |
스레드 | 12 | 2 |
기술적 과정 | 22 nm | 90 nm |
전력 소비(TDP) | 140 와트 | 110 와트 |
i7-5820K은 총 성능 점수가 987.7% 더 높고, 200% 더 많은 물리적 코어와 500% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 309.1% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 Athlon 64 X2 FX-60은 전력 소비량이 27.3% 낮습니다.
성능 테스트에서 Athlon 64 X2 FX-60를 능가하는 Core i7-5820K를 추천합니다.
Core i7-5820K과 Athlon 64 X2 FX-60 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 프로세서 비교
우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.