Atom 330 대 Xeon W-3265

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Atom 330와 Xeon W-3265 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위참여하지 않는다305
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음9.52
유형랩톱용서버
시리즈Intel AtomIntel Xeon W
전력 효율성데이터가 없음8.75
구성 코드명Diamondville (2008−2009)Cascade Lake (2019−2020)
출시일2 4월 2008 (16년 전)3 6월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격$43$3,349

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Atom 330 및 Xeon W-3265 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Atom 330 및 Xeon W-3265의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수224
스레드448
기본 주파수1.6 GHz2.7 GHz
최대 주파수99 메가헤르츠4.6 GHz
버스 유형FSBDMI 3.0
타이어 속도533.33 MT/s4 × 8 GT/s
승수1227
1급 캐쉬112 킬로바이트1.5 메가바이트
2급 캐쉬1 메가바이트24 메가바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트33 메가바이트
기술적 과정45 nm14 nm
다이 사이즈51.9276 밀리미터2데이터가 없음
코어의 최대온도85 °C78 °C
트랜지스터 수94 Million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환-+
최대 코어 전압0.9V-1.1625V데이터가 없음

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Atom 330 및 Xeon W-3265의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
소켓PBGA437FCLGA3647
전력 소비(TDP)8 Watt205 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Atom 330 및 Xeon W-3265이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vPro데이터가 없음+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Speed Shift데이터가 없음+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Demand Based Switching-데이터가 없음
Turbo Boost Max 3.0데이터가 없음+
FSB 패리티-데이터가 없음
Deep Learning Boost-+

보안 기술

Atom 330 및 Xeon W-3265에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT-+
EDB++

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Atom 330 및 Xeon W-3265에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

VT-d-+
VT-x-+
EPT데이터가 없음+

메모리 사양

Atom 330 및 Xeon W-3265에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형데이터가 없음DDR4-2933
최대 기억 용량8 기가바이트1 테라바이트
메모리 채널 수데이터가 없음6
메모리 대역폭데이터가 없음140.8 기가바이트/s
ECC-메모리 지원-+

주변기기

Atom 330 및 Xeon W-3265 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정데이터가 없음3.0
PCI-Express 라인 수데이터가 없음64

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Atom 330 및 Xeon W-3265 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.



Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

Atom 330 363
Xeon W-3265 30105
+8193%

장단점 요약


참신성 2 4월 2008 3 6월 2019
코어 수 2 24
스레드 4 48
기술적 과정 45 nm 14 nm
전력 소비(TDP) 8 와트 205 와트

Atom 330은 전력 소비량이 2462.5% 낮습니다.

반면 Xeon W-3265은 11세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 1100% 더 많은 물리적 코어와 1100% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 221.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

Atom 330와 Xeon W-3265 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Atom 330은 노트북용이고 Xeon W-3265은 서버 및 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Atom 330과 Xeon W-3265 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


Intel Atom 330
Atom 330
Intel Xeon W-3265
Xeon W-3265

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


2.9 64 투표

1에서 5까지의 척도로 Atom 330을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 11 표

1에서 5까지의 척도로 Xeon W-3265을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Atom 330 및 Xeon W-3265 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.