Athlon 3000G 대 Processor N100

VS

종합 성과 점수

Athlon 3000G
2019
2 코어 / 4 스레드, 35 Watt
2.82
+20%
Processor N100
2023
4 코어 / 4 스레드, 6 Watt
2.35

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Athlon 3000G는 Processor N100보다 상당한 20% 더 우수한 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Athlon 3000G와 Processor N100 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위16721788
인기순상위 100위 안에 들지 않음65
비용 효율성 평가5.27데이터가 없음
유형데스크톱랩톱용
시리즈AMD AthlonIntel Alder Lake-N
전력 효율성7.6337.07
구성 코드명Zen+ (2018−2019)Alder Lake-N (2023)
출시일21 11월 2019 (5년 전)3 1월 2023 (1년 전)
출시 당시 가격$49$128

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 프로세서의 비용을 고려하여 프로세서의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

정량적 Athlon 3000G 및 Processor N100 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 Athlon 3000G 및 Processor N100의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수24
스레드44
기본 주파수3.5 GHz0.1 GHz
최대 주파수3.5 GHz3.4 GHz
버스 유형PCIe 3.0데이터가 없음
승수35데이터가 없음
1급 캐쉬96K (핵에)96 킬로바이트 (핵에)
2급 캐쉬512K (핵에)2 메가바이트 (총)
3급 캐쉬4 메가바이트 (총)6 메가바이트 (총)
기술적 과정14 nm10 nm
다이 사이즈209.78 밀리미터2?데이터가 없음
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
트랜지스터 수4,800 million데이터가 없음
64비트 지원++
윈도우11 호환++
잠금 해제 승수+-

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 Athlon 3000G 및 Processor N100의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1 (Uniprocessor)1
소켓AM4Intel BGA 1264
전력 소비(TDP)35 Watt6 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 Athlon 3000G 및 Processor N100이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Precision Boost 2+데이터가 없음

보안 기술

Athlon 3000G 및 Processor N100에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 Athlon 3000G 및 Processor N100에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-d데이터가 없음+
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

Athlon 3000G 및 Processor N100에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형DDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
최대 기억 용량64 기가바이트?데이터가 없음
메모리 대역폭42.671 기가바이트/s데이터가 없음

그래픽 사양

Athlon 3000G 및 Processor N100에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어
비교하기
AMD Radeon RX Vega 3Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

주변기기

Athlon 3000G 및 Processor N100 지원되는 주변기기 및 연결 방법.

PCI Express 개정3.03.0
PCI-Express 라인 수69

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 2.82 2.35
비디오 코어 2.98 2.32
참신성 21 11월 2019 3 1월 2023
코어 수 2 4
기술적 과정 14 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 6 와트

Athlon 3000G은 총 성능 점수가 20% 더 높고, 통합 GPU가 28.4% 더 빠르며.

반면 Processor N100은 3세의 연령 우위를 가집니다, 물리적 코어가 100% 더 많습니다, 40% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 483.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Processor N100를 능가하는 Athlon 3000G를 추천합니다.

Athlon 3000G은 데스크탑용이고 Processor N100은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Athlon 3000G과 Processor N100 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Processor N100
Processor N100

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3.9 2101 표

1에서 5까지의 척도로 Athlon 3000G을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1262 투표

1에서 5까지의 척도로 Processor N100을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Athlon 3000G 및 Processor N100 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.