Athlon 3000G vs. Processor N100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.82
+16%
Processor N100
2023
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
2.43

Athlon 3000G supera a Processor N100 en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 3000G y Processor N100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento16811776
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.27sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD AthlonIntel Alder Lake-N
Eficiencia energética7.6338.33
El nombre de código de la arquitectura Zen+ (2018−2019)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento21 de Noviembre 2019 (5 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $49$128

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 3000G y Processor N100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 3000G y Processor N100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base3.5 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz3.4 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB (total)
Caché de nivel 34 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2?sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 3000G y Processor N100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4Intel BGA 1264
El consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 3000G y Processor N100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 3000G y Processor N100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 3000G y Processor N100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 3000G y Processor N100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida64 GB?sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 3000G y Processor N100 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon Vega 3Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) ( - 750 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 3000G y Processor N100 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express69

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.82 2.43
Núcleo de vídeo 2.98 2.32
Novedad 21 de Noviembre 2019 3 de Enero 2023
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 6 Vatio

Athlon 3000G tiene un 16% más de puntuación agregada de rendimiento, y 28.4% GPU integrada más rápida.

Processor N100, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.

El Athlon 3000G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N100 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 3000G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N100 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 3000G y Processor N100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Processor N100
Processor N100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 2112 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1325 votos

Califique Processor N100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 3000G o Processor N100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.