Apple M1 Pro 대 Ryzen 5 2500X
누적 성과 평가
집계된 벤치마크 결과에 따르면 M1 Pro는 Ryzen 5 2500X를 83%만큼 능가합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
프로세서 시장 유형(데스크톱 또는 노트북), 아키텍처, 판매 시작 시간 및 가격을 비교합니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 900 | 1325 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 시리즈 | Apple M-Series | AMD Ryzen 5 |
| 전력 효율성 | 데이터가 없음 | 3.48 |
| 개발자 | Apple | AMD |
| 제조업체 | 데이터가 없음 | GlobalFoundries |
| 구성 코드명 | 데이터가 없음 | Zen+ (2018−2019) |
| 출시일 | 18 10월 2021 (4년 전) | 1 10월 2018 (7년 전) |
세부 사양
정량적 M1 Pro 및 Ryzen 5 2500X 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 M1 Pro 및 Ryzen 5 2500X의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 코어 수 | 10 | 4 |
| 스레드 | 10 | 8 |
| 기본 주파수 | 2.064 GHz | 3.6 GHz |
| 최대 주파수 | 3.22 GHz | 4 GHz |
| 타이어 속도 | 데이터가 없음 | 4 × 8 GT/s |
| 승수 | 데이터가 없음 | 36 |
| 1급 캐쉬 | 2.9 메가바이트 | 96K (핵에) |
| 2급 캐쉬 | 28 메가바이트 | 512K (핵에) |
| 3급 캐쉬 | 24 메가바이트 | 16 메가바이트 (총) |
| 기술적 과정 | 5 nm | 12 nm |
| 다이 사이즈 | 데이터가 없음 | 192 밀리미터2 |
| 트랜지스터 수 | 33700 Million | 4,800 million |
| 64비트 지원 | + | + |
| 윈도우11 호환 | 데이터가 없음 | + |
| 잠금 해제 승수 | - | + |
호환
다른 컴퓨터 구성 요소와 M1 Pro 및 Ryzen 5 2500X의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.
| 구성의 최대 프로세서 수 | 데이터가 없음 | 1 (Uniprocessor) |
| 소켓 | 데이터가 없음 | AM4 |
| 전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 65 Watt |
기술 및 추가 지침
여기에 M1 Pro 및 Ryzen 5 2500X이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | 데이터가 없음 | + |
가상화 기술
가상 머신들의 성능을 향상시키는 M1 Pro 및 Ryzen 5 2500X에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.
| AMD-V | - | + |
메모리 사양
M1 Pro 및 Ryzen 5 2500X에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.
| 지원되는 RAM 유형 | 데이터가 없음 | DDR4 Dual-channel |
| 최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 64 기가바이트 |
| 메모리 채널 수 | 데이터가 없음 | 2 |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 46.933 기가바이트/s |
| ECC-메모리 지원 | - | + |
그래픽 사양
M1 Pro 및 Ryzen 5 2500X에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.
| 비디오 코어 | Apple M1 Pro 16-Core GPU | - |
주변기기
M1 Pro 및 Ryzen 5 2500X 지원되는 주변기기 및 연결 방법.
| PCI Express 개정 | 데이터가 없음 | 3.0 |
| PCI-Express 라인 수 | 데이터가 없음 | 20 |
합성 벤치마크 성능
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 M1 Pro 및 Ryzen 5 2500X 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.
종합 종합 벤치마크 점수
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다.
Passmark
Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다. 그 외에도 Passmark는 멀티코어 성능을 측정합니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 9.74 | 5.31 |
| 참신성 | 18 10월 2021 | 1 10월 2018 |
| 코어 수 | 10 | 4 |
| 스레드 | 10 | 8 |
| 기술적 과정 | 5 nm | 12 nm |
Apple M1 Pro은 총 성능 점수가 83.4% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 150% 더 많은 물리적 코어와 25% 더 많은 스레드를 가지고 있으며, 140% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 AMD Ryzen 5 2500X를 능가하는 Apple M1 Pro를 추천합니다.
Apple M1 Pro은 노트북용이고 Ryzen 5 2500X은 데스크탑용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 프로세서부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 CPU 비교를 정리했습니다.
