A4-4300M 대 Core 2 Duo SP9400

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

A4-4300M
2012
2 코어 / 2 스레드, 35 Watt
0.63
+16.7%
Core 2 Duo SP9400
2008
2 코어 / 2 스레드, 25 Watt
0.54

집계된 벤치마크 결과에 따르면 A4-4300M는 Core 2 Duo SP9400를 보통의 17% 정도 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 A4-4300M와 Core 2 Duo SP9400 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위27822850
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
유형랩톱용랩톱용
시리즈AMD A-SeriesIntel Core 2 Duo
전력 효율성1.702.04
구성 코드명Trinity (2012−2013)Penryn (2008−2011)
출시일15 5월 2012 (12년 전)20 8월 2008 (16년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$284

세부 사양

정량적 A4-4300M 및 Core 2 Duo SP9400 매개변수: 코어 및 스레드 수, 클럭 속도, 제조 프로세스, 캐시 크기 및 승수 잠금 상태. 이들은 A4-4300M 및 Core 2 Duo SP9400의 성능에 대해 간접적으로 이야기하지만 정확한 평가를 위해서는 테스트 결과를 고려해야 합니다.

코어 수22
스레드22
기본 주파수2.5 GHz2.4 GHz
최대 주파수3 GHz2.4 GHz
타이어 속도데이터가 없음1066 MHz
1급 캐쉬96 킬로바이트데이터가 없음
2급 캐쉬1 메가바이트 (총)6 메가바이트
3급 캐쉬0 킬로바이트6 메가바이트 L2 Cache
기술적 과정32 nm45 nm
다이 사이즈246 밀리미터2107 밀리미터2
코어의 최대온도데이터가 없음105 °C
트랜지스터 수1,303 million410 Million
64비트 지원++
윈도우11 호환--

호환

다른 컴퓨터 구성 요소와 A4-4300M 및 Core 2 Duo SP9400의 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 일부 프로세서의 전력 소비는 오버클러킹 없이도 정격 TDP를 크게 초과할 수 있다는 점을 주의해 주세요. 일부는 마더보드에서 프로세서의 전원 설정을 조정할 수 있는 경우 주장을 두 배로 늘릴 수도 있습니다.

구성의 최대 프로세서 수1데이터가 없음
소켓FS1r2BGA956
전력 소비(TDP)35 Watt25 Watt

기술 및 추가 지침

여기에 A4-4300M 및 Core 2 Duo SP9400이 지원되는 기술 솔루션과 추가 지침 세트가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

지침 세트 확장86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA데이터가 없음
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)데이터가 없음+
Turbo Boost Technology데이터가 없음-
Hyper-Threading Technology데이터가 없음-
Idle States데이터가 없음-
Demand Based Switching데이터가 없음-
FSB 패리티데이터가 없음-

보안 기술

A4-4300M 및 Core 2 Duo SP9400에 내장된 기술로, 예를 들어 해킹으로부터 보호하도록 설계된 시스템 보안을 강화합니다.

TXT데이터가 없음+
EDB데이터가 없음+

가상화 기술

가상 머신들의 성능을 향상시키는 A4-4300M 및 Core 2 Duo SP9400에서 지원되는 기술들이 나열되어 있습니다.

AMD-V+-
VT-x데이터가 없음+

메모리 사양

A4-4300M 및 Core 2 Duo SP9400에서 지원하는 RAM의 유형, 최대 크기 및 채널 수. 마더보드에 따라 더 높은 메모리 주파수가 지원될 수 있습니다.

지원되는 RAM 유형unknown데이터가 없음

그래픽 사양

A4-4300M 및 Core 2 Duo SP9400에 내장된 그래픽 카드의 일반 매개변수.

비디오 코어AMD Radeon HD 7420G (480 - 655 MHz)데이터가 없음

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 A4-4300M 및 Core 2 Duo SP9400 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 프로세서에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하기 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨 주십시오. 일반적으로 문제를 신속하게 수정합니다.

A4-4300M 0.63
+16.7%
Core 2 Duo SP9400 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark는 정수 및 부동 소수점 계산, 확장 지침 테스트, 압축, 암호화 및 게임 물리 계산을 포함한 8가지 테스트로 구성된 널리 사용되는 벤치마크입니다. 또한 별도의 단일 스레드 테스트가 포함됩니다.

A4-4300M 1005
+16.5%
Core 2 Duo SP9400 863

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10은 Cinema 4D 제작자들인 Maxon이 개발한 프로세서에 대한 매우 오래된 레이 트레이싱 벤치마크입니다. 싱글 코어 버전은 단일 CPU 스레드를 사용하여 미래형 오토바이 모델을 렌더링합니다.

A4-4300M 1997
Core 2 Duo SP9400 2083
+4.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 멀티 코어는 모든 CPU 스레드를 사용하는 Cinebench R10의 변형입니다. 이 버전에서 가능한 스레드 수는 16개로 제한됩니다.

A4-4300M 3144
Core 2 Duo SP9400 3950
+25.6%

3DMark06 CPU

3DMark06은 Futuremark에서 설정한 오래된 DirectX 9 벤치마크입니다. 프로세서 부분에는 두 가지 테스트가 포함되어 있습니다. 하나는 게임 AI의 경로 찾기를 계산하고 다른 하나는 PhysX 패키지를 사용하여 게임 물리학을 에뮬레이트합니다.

A4-4300M 1684
Core 2 Duo SP9400 2059
+22.3%

게임 성능

장단점 요약


성능 등급 0.63 0.54
참신성 15 5월 2012 20 8월 2008
기술적 과정 32 nm 45 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 25 와트

A4-4300M은 총 성능 점수가 16.7% 더 높고, 3세의 연령 우위를 가집니다, 40.6% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 Core 2 Duo SP9400은 전력 소비량이 40% 낮습니다.

성능 테스트에서 Core 2 Duo SP9400를 능가하는 A4-4300M를 추천합니다.


A4-4300M과 Core 2 Duo SP9400 중 어느 것을 선택할지 아직 모르시는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 프로세서에 투표하세요.


AMD A4-4300M
A4-4300M
Intel Core 2 Duo SP9400
Core 2 Duo SP9400

유사한 프로세서 비교

우리는 동일한 시장 부문에서 이 페이지에서 검토한 것과 유사한 성능을 가진 프로세서에 대해 몇 가지 유사한 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별 프로세서에 대한 평가를 볼 수 있으며 자신의 평가를 넣을 수 있습니다.


3 118 표

1에서 5까지의 척도로 A4-4300M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 투표

1에서 5까지의 척도로 Core 2 Duo SP9400을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 A4-4300M 및 Core 2 Duo SP9400 프로세서들에 대해 질문하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 사이트의 오류 및 부정확성을 보고하실 수 있습니다.