UHD Graphics Xe G4 48EUs対AMD Radeon RX 6700M

性能のランキングでの位	711	183
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	11.87	18.42
アーキテクチャー	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネーム	Tiger Lake Xe	Navi 22
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	15 ８月 2020(5年前)	31 ５月 2021(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	48	2304
コア周波数	350 MHz	1489 MHz
Boost周波数	1450 MHz	2400 MHz
トランジスタの数	データなし	17,200 million
技術プロセス	10 nm	7 nm
消費電力（TDP）	28 Watt	135 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	345.6
浮動小数点性能	データなし	11.06 TFLOPS
ROPs	データなし	64
TMUs	データなし	144
Ray Tracing Cores	データなし	36
L0 Cache	データなし	576 キロバイト
L1 Cache	データなし	512 キロバイト
L2 Cache	データなし	3 メガバイト
L3 Cache	データなし	80 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	160 Bit
メモリー周波数	データなし	2000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	320.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

対応技術

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.1
Vulkan	-	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe G4 48EUsとRadeon RX 6700Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.27

RX 6700M 31.95
+648%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 3643

RX 6700M 33497
+819%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 12400

RX 6700M 66973
+440%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 2469

RX 6700M 27924
+1031%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics Xe G4 48EUs 16312

RX 6700M 91672
+462%

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe G4 48EUs 798

RX 6700M 8989
+1026%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsおよびRadeon RX 6700Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−644%

119
+644%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	46 −300%	180−190 +300%
Cyberpunk 2077	11 −573%	70−75 +573%

Full HD
Medium

Battlefield 5	19 −526%	110−120 +526%
Counter-Strike 2	29 −534%	180−190 +534%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	70−75 +722%
Escape from Tarkov	16−18 −576%	110−120 +576%
Far Cry 5	16 −544%	103 +544%
Fortnite	24−27 −465%	140−150 +465%
Forza Horizon 4	21−24 −505%	120−130 +505%
Forza Horizon 5	15 −593%	100−110 +593%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −628%	130−140 +628%
Valorant	36 −461%	200−210 +461%

Full HD
High

Battlefield 5	16 −644%	110−120 +644%
Counter-Strike 2	7 −2529%	180−190 +2529%
Counter-Strike: Global Offensive	25 −1008%	270−280 +1008%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	70−75 +722%
Dota 2	26 −373%	123 +373%
Escape from Tarkov	16−18 −576%	110−120 +576%
Far Cry 5	15 −547%	97 +547%
Fortnite	24−27 −465%	140−150 +465%
Forza Horizon 4	21−24 −505%	120−130 +505%
Forza Horizon 5	14 −643%	100−110 +643%
Grand Theft Auto V	10 −1070%	117 +1070%
Metro Exodus	8−9 −850%	75−80 +850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −628%	130−140 +628%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −993%	164 +993%
Valorant	55−60 −254%	200−210 +254%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	14 −750%	110−120 +750%
Cyberpunk 2077	9−10 −722%	70−75 +722%
Dota 2	24 −367%	112 +367%
Escape from Tarkov	16−18 −576%	110−120 +576%
Far Cry 5	14 −550%	91 +550%
Forza Horizon 4	21−24 −505%	120−130 +505%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −628%	130−140 +628%
The Witcher 3: Wild Hunt	8 −1088%	95 +1088%
Valorant	55−60 −207%	175 +207%

Full HD
Epic

Fortnite

24−27

−465%

140−150
+465%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −767%	75−80 +767%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −597%	230−240 +597%
Grand Theft Auto V	3−4 −2100%	65−70 +2100%
Metro Exodus	3−4 −1433%	45−50 +1433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −415%	170−180 +415%
Valorant	45−50 −404%	230−240 +404%

1440p
Ultra

Battlefield 5	2−3 −4250%	85−90 +4250%
Cyberpunk 2077	3−4 −1100%	35−40 +1100%
Escape from Tarkov	8−9 −875%	75−80 +875%
Far Cry 5	8−9 −875%	75−80 +875%
Forza Horizon 4	10−11 −790%	85−90 +790%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −867%	55−60 +867%

1440p
Epic

Fortnite

8−9

−950%

80−85
+950%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −325%	65−70 +325%
Valorant	21−24 −805%	190−200 +805%

4K
Ultra

Battlefield 5	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Dota 2	14−16 −560%	95−100 +560%
Escape from Tarkov	3−4 −1167%	35−40 +1167%
Far Cry 5	3−4 −1267%	40−45 +1267%
Forza Horizon 4	6−7 −900%	60−65 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −700%	40−45 +700%