UHD Graphics Xe G4 48EUs対Intel Iris Xe Graphics MAX

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe G4 48EUsとIris Xe Graphics MAXを比較した。

UHD Graphics Xe G4 48EUs
2020
28 Watt
4.41
Iris Xe Graphics MAX
2020
4 ギガバイト LPDDR4X,25 Watt
4.95
+12.2%

Iris Xe Graphics MAXはUHD Graphics Xe G4 48EUsをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の12%で上回る。

主な内容

UHD Graphics Xe G4 48EUsとIris Xe Graphics MAXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位662633
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率11.2614.15
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームTiger Lake XeDG1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)31 10月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe G4 48EUsとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe G4 48EUsとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数48768
コア周波数350 MHzデータなし
Boost周波数1450 MHz1650 MHz
技術プロセス10 nm10 nm
消費電力(TDP)28 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度データなし79.20
浮動小数点性能データなし2.534 TFLOPS
ROPsデータなし24
TMUsデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe G4 48EUsとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x4
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe G4 48EUsとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしLPDDR4X
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅データなし68.26 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics Xe G4 48EUsとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

UHD Graphics Xe G4 48EUsとIris Xe Graphics MAXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics Xe G4 48EUsとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsおよびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−5.9%
18−20
+5.9%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 11
−9.1%
12−14
+9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 17
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Fortnite 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 10
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 12
+0%
12−14
+0%
World of Tanks 25
−8%
27−30
+8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Counter-Strike 2 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 24
+0%
24−27
+0%
Far Cry 5 14
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
World of Tanks 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe G4 48EUsとIris Xe Graphics MAXの競争である:

  • Iris Xe Graphics MAXは1080pでは6%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.41 4.95
ノベルティ 15 8月 2020 31 10月 2020
消費電力(TDP) 28 ワット 25 ワット

Iris Xe Graphics MAXは 12.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが2ヶ月長い、12%消費電力が低い。

Iris Xe Graphics MAXは、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe G4 48EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics Xe G4 48EUsはノートブック用で、Iris Xe Graphics MAXはパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics Xe G4 48EUsとIris Xe Graphics MAXのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 497 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe G4 48EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 219 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics MAXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics Xe G4 48EUs又はIris Xe Graphics MAXについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。