UHD Graphics Xe 750 32EUs対AMD Radeon AI PRO R9700

性能のランキングでの位	726	17
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	データなし	17.99
アーキテクチャー	Gen. 12 (2021−2023)	RDNA 4.0 (2025)
コードネーム	Tiger Lake Xe	Navi 48
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	30 ３月 2021(4年前)	23 ７月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon AI PRO R9700の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon AI PRO R9700の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	32	4096
コア周波数	350 MHz	1660 MHz
Boost周波数	1450 MHz	2920 MHz
トランジスタの数	データなし	53,900 million
技術プロセス	14 nm	4 nm
消費電力（TDP）	データなし	300 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	747.5
浮動小数点性能	データなし	47.84 TFLOPS
ROPs	データなし	128
TMUs	データなし	256
Tensor Cores	データなし	128
Ray Tracing Cores	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon AI PRO R9700の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 5.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 16-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon AI PRO R9700にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR6
最大メモリー容量	データなし	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	256 Bit
メモリー周波数	データなし	2518 MHz
メモリー帯域幅	データなし	644.6 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

UHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon AI PRO R9700で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

対応技術

UHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon AI PRO R9700にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics Xe 750 32EUsとRadeon AI PRO R9700にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX 12_1	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.8
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.2
Vulkan	-	1.3
DLSS	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUsおよびRadeon AI PRO R9700のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−1650%

280−290
+1650%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18 −1567%	300−310 +1567%
Far Cry 5	14 −1686%	250−260 +1686%
Fortnite	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Forza Horizon 4	18−20 −1479%	300−310 +1479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1650%	280−290 +1650%
Valorant	50−55 −1659%	950−1000 +1659%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16 −1650%	280−290 +1650%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −1661%	1250−1300 +1661%
Dota 2	34 −1665%	600−650 +1665%
Far Cry 5	13 −1669%	230−240 +1669%
Fortnite	21−24 −1639%	400−450 +1639%
Forza Horizon 4	18−20 −1479%	300−310 +1479%
Grand Theft Auto V	13 −1669%	230−240 +1669%
Metro Exodus	6 −1567%	100−105 +1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1650%	280−290 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1650%	210−220 +1650%
Valorant	50−55 −1659%	950−1000 +1659%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	15 −1633%	260−270 +1633%
Dota 2	31 −1674%	550−600 +1674%
Far Cry 5	12 −1650%	210−220 +1650%
Forza Horizon 4	18−20 −1479%	300−310 +1479%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −1650%	280−290 +1650%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −1650%	210−220 +1650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

21−24

−1639%

400−450
+1639%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−33 −1567%	500−550 +1567%
Grand Theft Auto V	4−5 −1650%	70−75 +1650%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35−40 +1650%
Valorant	40−45 −1686%	750−800 +1686%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry 5	7−8 −1614%	120−130 +1614%
Forza Horizon 4	10−11 −1600%	170−180 +1600%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9
−1650%

140−150

+1650%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −1650%	280−290 +1650%
Valorant	20−22 −1650%	350−400 +1650%

4K
Ultra Preset

Dota 2	12−14 −1669%	230−240 +1669%
Far Cry 5	3−4 −1567%	50−55 +1567%
Forza Horizon 4	5−6 −1600%	85−90 +1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −1650%	70−75 +1650%