UHD Graphics Xe 750 32EUs対Intel Arc B570

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe 750 32EUsとArc B570を比較した。

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.32

Arc B570はUHD Graphics Xe 750 32EUsをベンチマーク集計結果に基づき800%も上回る。

主な内容

UHD Graphics Xe 750 32EUsとArc B570のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位680118
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし100.00
電力効率データなし17.83
アーキテクチャーGen. 12 (2021−2023)Xe2 (2025)
コードネームTiger Lake XeBMG-G21
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2021(3年 前)16 1月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$219

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 750 32EUsとArc B570の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 750 32EUsとArc B570の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322304
コア周波数350 MHz2500 MHz
Boost周波数1450 MHz2500 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス14 nm5 nm
消費電力(TDP)データなし150 Watt
テクスチャリングの速度データなし360.0
浮動小数点性能データなし11.52 TFLOPS
ROPsデータなし80
TMUsデータなし144
Tensor Coresデータなし144
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 750 32EUsとArc B570の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics Xe 750 32EUsとArc B570にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし10 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし160 Bit
メモリー周波数データなし2375 MHz
メモリー帯域幅データなし380.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics Xe 750 32EUsとArc B570で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

対応技術

UHD Graphics Xe 750 32EUsとArc B570にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

UHD Graphics Xe 750 32EUsとArc B570にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUsおよびArc B570のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−775%
140−150
+775%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.56

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−789%
160−170
+789%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Far Cry 5 14
−757%
120−130
+757%
Fortnite 24−27
−780%
220−230
+780%
Forza Horizon 4 18−20
−795%
170−180
+795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−711%
300−310
+711%
Red Dead Redemption 2 13
−746%
110−120
+746%
Valorant 10−12
−764%
95−100
+764%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−775%
140−150
+775%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Dota 2 34
−782%
300−310
+782%
Far Cry 5 13
−746%
110−120
+746%
Fortnite 24−27
−780%
220−230
+780%
Forza Horizon 4 18−20
−795%
170−180
+795%
Grand Theft Auto V 13
−746%
110−120
+746%
Metro Exodus 6
−733%
50−55
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−711%
300−310
+711%
Red Dead Redemption 2 4
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−757%
120−130
+757%
Valorant 10−12
−764%
95−100
+764%
World of Tanks 70−75
−733%
600−650
+733%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−767%
130−140
+767%
Cyberpunk 2077 9−10
−789%
80−85
+789%
Dota 2 31
−771%
270−280
+771%
Far Cry 5 12
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 18−20
−795%
170−180
+795%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−711%
300−310
+711%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−757%
120−130
+757%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−780%
220−230
+780%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 4−5
−775%
35−40
+775%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
Red Dead Redemption 2 3−4
−800%
27−30
+800%
Valorant 12−14
−733%
100−105
+733%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 9−10
−789%
80−85
+789%
Forza Horizon 4 6−7
−733%
50−55
+733%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−789%
80−85
+789%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−775%
140−150
+775%
Red Dead Redemption 2 3−4
−800%
27−30
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−775%
140−150
+775%
Valorant 4−5
−775%
35−40
+775%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−800%
27−30
+800%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18−20
+800%
Dota 2 16−18
−775%
140−150
+775%
Far Cry 5 5−6
−800%
45−50
+800%
Forza Horizon 4 3−4
−800%
27−30
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−733%
100−105
+733%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−800%
27−30
+800%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 750 32EUsとArc B570の競争である:

  • Arc B570は1080pでは775%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.32 38.90
ノベルティ 30 3月 2021 16 1月 2025
プロセス 14 nm 5 nm

Arc B570は 800.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc B570は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 750 32EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics Xe 750 32EUsはノートブック用で、Arc B570はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics Xe 750 32EUsとArc B570のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
Intel Arc B570
Arc B570

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 15 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 750 32EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 票

1から5のスケールでArc B570を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics Xe 750 32EUs又はArc B570について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。