UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)対Arc A770

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)とArc A770を比較した。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
2021
2.28

Arc A770はUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)をベンチマーク集計結果に基づき1034%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)とArc A770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位815193
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし11.46
アーキテクチャーGen. 12 (2021)Alchemist
コードネームTiger Lake XeDG2-512
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日30 3月 2021(3年 前)12 10月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329
今の価格データなし$597 (1.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)とArc A770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)とArc A770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数164096
コア周波数350 MHz2100 MHz
Boost周波数1450 MHz2400 MHz
トランジスタの数データなし21,700 million
技術プロセス10 nm6 nm
消費電力(TDP)データなし225 Watt
テクスチャリングの速度データなし614.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)とArc A770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)とArc A770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし16000 MHz
メモリー帯域幅データなし512.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)とArc A770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMIデータなし+

テクノロジー

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)とArc A770にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)とArc A770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.6
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkanデータなし1.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)とArc A770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.28
Arc A770 25.85
+1034%

Arc A770は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を1034%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654
Arc A770 41303
+2397%

Arc A770は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を2397%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190
Arc A770 103295
+1337%

Arc A770は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を1337%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203
Arc A770 32666
+2615%

Arc A770は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を2615%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982
Arc A770 139166
+1643%

Arc A770は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を1643%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 64701
Arc A770 628292
+871%

Arc A770は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を871%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)およびArc A770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−891%
109
+891%
1440p5−6
−1240%
67
+1240%
4K3−4
−1300%
42
+1300%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Battlefield 5 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Red Dead Redemption 2 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Shadow of the Tomb Raider 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Cyberpunk 2077 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Forza Horizon 4 0−1 データなし
Hitman 3 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 データなし
Far Cry New Dawn 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 データなし
Assassin's Creed Valhalla 0−1 データなし
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 データなし
Far Cry 5 0−1 データなし
Horizon Zero Dawn 0−1 データなし
Metro Exodus 0−1 データなし
Watch Dogs: Legion 0−1 データなし

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 データなし

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 92
−987%
1000−1050
+987%
Metro Exodus 144
−1011%
1600−1650
+1011%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
−976%
850−900
+976%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 72
−1011%
800−850
+1011%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60
−983%
650−700
+983%
Metro Exodus 91
−999%
1000−1050
+999%
Shadow of the Tomb Raider 158
−1008%
1750−1800
+1008%

4K
High Preset

Hitman 3 20−22
−1000%
220−230
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 49
−1022%
550−600
+1022%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
−996%
800−850
+996%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Forza Horizon 4 8
−1025%
90−95
+1025%

これが人気ゲームでのUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)とArc A770の競争である:

  • Arc A770は1080pでは891%速い。
  • Arc A770は1440pでは1240%速い。
  • Arc A770は4Kでは1300%速い。

メリットとデメリット


性能評価 2.28 25.85
ノベルティ 30 3月 2021 12 10月 2022
プロセス 10 nm 6 nm

Arc A770は、パフォーマンステストでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)はノートブック用で、Arc A770はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)とArc A770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Intel Arc A770
Arc A770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.4 342 票

1から5のスケールでUHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5116 票

1から5のスケールでArc A770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)又はArc A770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。