UHD Graphics P750対Intel Arc Pro B50

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P750とArc Pro B50を比較した。

UHD Graphics P750
2021
15 Watt
3.98

Pro B50はGraphics P750をベンチマーク集計結果に基づき649%も上回る。

主な内容

UHD Graphics P750とArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位710194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし47.43
電力効率21.3734.32
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)Xe2 (2024)
コードネームRocket Lake GT1BMG-G21
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日2021(4年 前)5 9月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P750とArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P750とArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2562048
コア周波数350 MHz1700 MHz
Boost周波数1300 MHz2600 MHz
トランジスタの数データなし19,600 million
技術プロセス14 nm+++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度83.20332.8
浮動小数点性能0.6656 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64128
Ray Tracing Coresデータなし16
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P750とArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
IGP2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P750とArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics P750とArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P750とArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P750とArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics P750 3.98
Arc Pro B50 29.82
+649%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P750 1758
Arc Pro B50 13186
+650%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P750およびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.98 29.82
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

UHD Graphics P750は366.7%消費電力が低い。

一方、Arc Pro B50は 649.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro B50は、パフォーマンステストでUHD Graphics P750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P750はパソコン用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics P750
UHD Graphics P750
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


1.6 64 票

1から5のスケールでUHD Graphics P750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P750やArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。