UHD Graphics P630対NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics P630とRTX 4000 SFF Ada Generationを比較した。

UHD Graphics P630
2018
15 Watt
5.57

RTX 4000 SFF Ada GenerationはUHD Graphics P630をベンチマーク集計結果に基づき727%も上回る。

主な内容

UHD Graphics P630とRTX 4000 SFF Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位62671
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.8752.90
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームCoffee Lake GT2AD104
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日24 5月 2018(7年 前)21 3月 2023(2年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とRTX 4000 SFF Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とRTX 4000 SFF Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1926144
コア周波数350 MHz720 MHz
Boost周波数1200 MHz1560 MHz
トランジスタの数データなし35,800 million
技術プロセス14 nm+++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度28.80299.5
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs364
TMUs24192
Tensor Coresデータなし192
Ray Tracing Coresデータなし48
L1 Cacheデータなし6 メガバイト
L2 Cacheデータなし48 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とRTX 4000 SFF Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 4.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とRTX 4000 SFF Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用20 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用160 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし280.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

UHD Graphics P630とRTX 4000 SFF Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

対応技術

UHD Graphics P630とRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P630とRTX 4000 SFF Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とRTX 4000 SFF Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics P630 5.57
RTX 4000 SFF Ada Generation 46.04
+727%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
RTX 4000 SFF Ada Generation Samples: 129 20361
+726%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびRTX 4000 SFF Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−693%
230−240
+693%
Cyberpunk 2077 12−14
−692%
95−100
+692%
Hogwarts Legacy 12−14
−692%
95−100
+692%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−700%
200−210
+700%
Counter-Strike 2 27−30
−693%
230−240
+693%
Cyberpunk 2077 12−14
−692%
95−100
+692%
Far Cry 5 18−20
−689%
150−160
+689%
Fortnite 35−40
−706%
290−300
+706%
Forza Horizon 4 27−30
−715%
220−230
+715%
Forza Horizon 5 16−18
−724%
140−150
+724%
Hogwarts Legacy 12−14
−692%
95−100
+692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−718%
180−190
+718%
Valorant 65−70
−709%
550−600
+709%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−700%
200−210
+700%
Counter-Strike 2 27−30
−693%
230−240
+693%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−708%
800−850
+708%
Cyberpunk 2077 12−14
−692%
95−100
+692%
Dota 2 45−50
−629%
350−400
+629%
Far Cry 5 18−20
−689%
150−160
+689%
Fortnite 35−40
−706%
290−300
+706%
Forza Horizon 4 27−30
−715%
220−230
+715%
Forza Horizon 5 16−18
−724%
140−150
+724%
Grand Theft Auto V 21−24
−710%
170−180
+710%
Hogwarts Legacy 12−14
−692%
95−100
+692%
Metro Exodus 10−12
−718%
90−95
+718%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−718%
180−190
+718%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 65−70
−709%
550−600
+709%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−700%
200−210
+700%
Cyberpunk 2077 12−14
−692%
95−100
+692%
Dota 2 45−50
−629%
350−400
+629%
Far Cry 5 18−20
−689%
150−160
+689%
Forza Horizon 4 27−30
−715%
220−230
+715%
Hogwarts Legacy 12−14
−692%
95−100
+692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−718%
180−190
+718%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−713%
130−140
+713%
Valorant 65−70
−709%
550−600
+709%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−706%
290−300
+706%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−718%
90−95
+718%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−661%
350−400
+661%
Grand Theft Auto V 7−8
−686%
55−60
+686%
Metro Exodus 5−6
−700%
40−45
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−689%
300−310
+689%
Valorant 65−70
−658%
500−550
+658%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−678%
70−75
+678%
Cyberpunk 2077 5−6
−700%
40−45
+700%
Far Cry 5 12−14
−692%
95−100
+692%
Forza Horizon 4 14−16
−686%
110−120
+686%
Hogwarts Legacy 6−7
−650%
45−50
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−713%
65−70
+713%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−692%
95−100
+692%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−724%
140−150
+724%
Hogwarts Legacy 1−2
−700%
8−9
+700%
Metro Exodus 1−2
−700%
8−9
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−700%
24−27
+700%
Valorant 30−33
−700%
240−250
+700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Dota 2 21−24
−710%
170−180
+710%
Far Cry 5 5−6
−700%
40−45
+700%
Forza Horizon 4 9−10
−678%
70−75
+678%
Hogwarts Legacy 1−2
−700%
8−9
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−650%
45−50
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−650%
45−50
+650%

長所と短所のまとめ


性能評価 5.57 46.04
ノベルティ 24 5月 2018 21 3月 2023
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

UHD Graphics P630は366.7%消費電力が低い。

一方、RTX 4000 SFF Ada Generationは 726.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 4000 SFF Ada Generationは、パフォーマンステストでUHD Graphics P630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics P630はノートブック用で、RTX 4000 SFF Ada Generationはワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 55 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 57 票

1から5のスケールでRTX 4000 SFF Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P630やRTX 4000 SFF Ada Generationに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。