UHD Graphics P630対Intel GMA 3150

VS

主な内容

UHD Graphics P630とGMA 3150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5871547
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率29.25データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Generation 4.0 (2006−2007)
コードネームCoffee Lake GT2Pineview
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日24 5月 2018(6年 前)9 5月 2007(17年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics P630とGMA 3150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics P630とGMA 3150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数19216
コア周波数350 MHz400 MHz
Boost周波数1200 MHzデータなし
トランジスタの数データなし123 million
技術プロセス14 nm+++45 nm
消費電力(TDP)15 Watt13 Watt
テクスチャリングの速度28.800.8
浮動小数点性能0.4608 TFLOPS0.0128 TFLOPS
ROPs31
TMUs242

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics P630とGMA 3150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCI

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics P630とGMA 3150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics P630とGMA 3150で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

対応技術

UHD Graphics P630とGMA 3150にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics P630とGMA 3150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)9.0c
シェーダーモデル6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics P630とGMA 3150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics P630 2465
+123150%
GMA 3150 2

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics P630およびGMA 3150のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16 データなし
Counter-Strike 2 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16 データなし
Battlefield 5 24−27 データなし
Counter-Strike 2 27−30 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Far Cry 5 18−20 データなし
Fortnite 35−40 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
Forza Horizon 5 16−18 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 データなし
Valorant 65−70 データなし

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16 データなし
Battlefield 5 24−27 データなし
Counter-Strike 2 27−30 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 95−100 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Dota 2 45−50 データなし
Far Cry 5 18−20 データなし
Fortnite 35−40 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
Forza Horizon 5 16−18 データなし
Grand Theft Auto V 21−24 データなし
Metro Exodus 10−12 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 データなし
Valorant 65−70 データなし

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27 データなし
Cyberpunk 2077 12−14 データなし
Dota 2 45−50 データなし
Far Cry 5 18−20 データなし
Forza Horizon 4 27−30 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 データなし
Valorant 65−70 データなし

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40 データなし

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10 データなし
Counter-Strike: Global Offensive 45−50 データなし
Grand Theft Auto V 7−8 データなし
Metro Exodus 5−6 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 データなし
Valorant 65−70 データなし

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 データなし
Cyberpunk 2077 5−6 データなし
Far Cry 5 12−14 データなし
Forza Horizon 4 14−16 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 データなし

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14 データなし

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 データなし
Grand Theft Auto V 16−18 データなし
Metro Exodus 1−2 データなし
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 データなし
Valorant 30−33 データなし

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5 データなし
Cyberpunk 2077 2−3 データなし
Dota 2 21−24 データなし
Far Cry 5 6−7 データなし
Forza Horizon 4 9−10 データなし
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 データなし

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 データなし

長所と短所のまとめ


ノベルティ 24 5月 2018 9 5月 2007
プロセス 14 nm 45 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 13 ワット

UHD Graphics P630は11歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GMA 3150は15.4%消費電力が低い。

UHD Graphics P630とGMA 3150のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics P630
UHD Graphics P630
Intel GMA 3150
GMA 3150

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 50 票

1から5のスケールでUHD Graphics P630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 142 票

1から5のスケールでGMA 3150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics P630やGMA 3150に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。