UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) vs Radeon RX 6650M XT
累積業績評価
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon RX 6650M XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
6650M XTはGraphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)をベンチマーク集計結果に基づき1553%も上回る。
内容
主な内容
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon RX 6650M XTのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 910 | 134 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| 電力効率 | 25.84 | 24.92 |
| アーキテクチャー | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| コードネーム | Lakefield GT2 | Navi 23 |
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの |
| 発売日 | 28 ５月 2020(6年 前) | 4 １月 2022(4年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon RX 6650M XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon RX 6650M XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 64 | 2048 |
| コア周波数 | 200 MHz | 2068 MHz |
| Boost周波数 | 500 MHz | 2416 MHz |
| トランジスタの数 | データなし | 11,060 million |
| 技術プロセス | 10 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 7 Watt | 120 Watt |
| テクスチャリングの速度 | データなし | 309.2 |
| 浮動小数点性能 | データなし | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | データなし | 64 |
| TMUs | データなし | 128 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 32 |
| L0 Cache | データなし | 512 キロバイト |
| L1 Cache | データなし | 512 キロバイト |
| L2 Cache | データなし | 2 メガバイト |
| L3 Cache | データなし | 32 メガバイト |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon RX 6650M XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | large |
| インターフェース | データなし | PCIe 4.0 x8 |
| 補助電源コネクタ | データなし | なし |
VRAMの容量とタイプ
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon RX 6650M XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | DDR4 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | データなし | 8 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | データなし | 128 Bit |
| メモリー周波数 | データなし | 2000 MHz |
| メモリー帯域幅 | データなし | 256.0 ギガバイト/s |
| 共有メモリー | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon RX 6650M XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs |
対応技術
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon RX 6650M XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。
| Quick Sync | + | データなし |
APIとSDKの互換性
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon RX 6650M XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | データなし | 6.5 |
| OpenGL | データなし | 4.6 |
| OpenCL | データなし | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)およびRadeon RX 6650M XTのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 13
−1515%
| 210−220
+1515%
|
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3467%
|
210−220
+3467%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
| Resident Evil 4 Remake | 2−3
−5150%
|
100−110
+5150%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3467%
|
210−220
+3467%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
| Fortnite | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1175%
|
150−160
+1175%
|
| Valorant | 40−45
−454%
|
220−230
+454%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−3467%
|
210−220
+3467%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−504%
|
270−280
+504%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
| Dota 2 | 15
−860%
|
140−150
+860%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
| Fortnite | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−2360%
|
120−130
+2360%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2480%
|
120−130
+2480%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1175%
|
150−160
+1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
| Valorant | 40−45
−454%
|
220−230
+454%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 7−8
−1800%
|
130−140
+1800%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1720%
|
90−95
+1720%
|
| Dota 2 | 15
−860%
|
140−150
+860%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1983%
|
120−130
+1983%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1175%
|
150−160
+1175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1444%
|
130−140
+1444%
|
| Valorant | 40−45
−454%
|
220−230
+454%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−12
−1427%
|
160−170
+1427%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−1880%
|
95−100
+1880%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1506%
|
270−280
+1506%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−695%
|
170−180
+695%
|
| Valorant | 18−20
−1263%
|
250−260
+1263%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3067%
|
95−100
+3067%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−2475%
|
100−110
+2475%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−467%
|
85−90
+467%
|
| Valorant | 12−14
−1892%
|
230−240
+1892%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
これが人気ゲームでのUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRX 6650M XTの競争である：
- RX 6650M XTは1080pでは1515%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：
- Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6650M XTの方が7300%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである：
- 51テストでRX 6650M XTが先行（85%）。
- 9テスト（15%）は引き分け。
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 2.35 | 38.85 |
| ノベルティ | 28 ５月 2020 | 4 １月 2022 |
| プロセス | 10 nm | 7 nm |
| 消費電力（TDP） | 7 ワット | 120 ワット |
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)は1614%消費電力が低い。
一方、RX 6650M XTは 1553% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、43%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Radeon RX 6650M XTは、パフォーマンステストでUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
