UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)対ATI Radeon 9600

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon 9600を比較した。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2020
7 Watt
2.33
+2813%

Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)は9600をベンチマーク集計結果に基づき2813%も上回る。

主な内容

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon 9600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8991525
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率25.600.51
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Rage 8 (2002−2007)
コードネームLakefield GT2RV350
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日28 5月 2020(5年 前)1 10月 2003(22年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon 9600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon 9600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64データなし
コア周波数200 MHz324 MHz
Boost周波数500 MHzデータなし
トランジスタの数データなし60 million
技術プロセス10 nm130 nm
消費電力(TDP)7 Watt12 Watt
テクスチャリングの速度データなし1.296
ROPsデータなし4
TMUsデータなし4

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon 9600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしAGP 8x
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon 9600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4DDR
最大メモリー容量データなし64 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし189 MHz
メモリー帯域幅データなし6.048 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

接続性と出力

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon 9600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

対応技術

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon 9600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とRadeon 9600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_19.0 (9_0)
OpenGLデータなし2.0
OpenCLデータなしN/A
Vulkan-N/A

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)およびRadeon 9600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13-0−1

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
Valorant 40−45
+4100%
1−2
−4100%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 15 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 10−12 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+4100%
1−2
−4100%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 15 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Hogwarts Legacy 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+4100%
1−2
−4100%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Valorant 18−20 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Hogwarts Legacy 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

1440p
Epic

Fortnite 4−5 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 10−12 0−1

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

長所と短所のまとめ


性能評価 2.33 0.08
ノベルティ 28 5月 2020 1 10月 2003
プロセス 10 nm 130 nm
消費電力(TDP) 7 ワット 12 ワット

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)は 2812.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、16歳のアドバンテージがある、1200%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、71.4%消費電力が低い。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)は、パフォーマンステストでRadeon 9600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)はノートブック用で、Radeon 9600はパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 16 票

1から5のスケールでUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 142 票

1から5のスケールでRadeon 9600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)やRadeon 9600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。