UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)対Intel HD Graphics 4000

VS

累積業績評価

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とHD Graphics 4000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
2020
7 Watt
2.33
+116%

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)はHD Graphics 4000をベンチマーク集計結果に基づき116%も上回る。

主な内容

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とHD Graphics 4000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8741110
人気順の場所トップ100圏外58
電力効率25.371.83
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Generation 7.0 (2012−2013)
コードネームLakefield GT2Ivy Bridge GT2
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日28 5月 2020(5年 前)14 5月 2012(13年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とHD Graphics 4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とHD Graphics 4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64128
コア周波数200 MHz650 MHz
Boost周波数500 MHz1000 MHz
トランジスタの数データなし1,200 million
技術プロセス10 nm22 nm
消費電力(TDP)7 Wattunknown
テクスチャリングの速度データなし16.00
浮動小数点性能データなし0.256 TFLOPS
ROPsデータなし2
TMUsデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とHD Graphics 4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしRing Bus

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とHD Graphics 4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4システム使用
最大メモリー容量データなしシステム使用
メモリーのバスの幅データなしシステム使用
メモリー周波数データなしシステム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とHD Graphics 4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしPortable Device Dependent

対応技術

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とHD Graphics 4000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync++

APIとSDKの互換性

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とHD Graphics 4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_111.1 (11_0)
シェーダーモデルデータなし5.0
OpenGLデータなし4.0
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とHD Graphics 4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 2.33
+116%
HD Graphics 4000 1.08

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1792
+243%
HD Graphics 4000 523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 1296
+170%
HD Graphics 4000 480

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 8409
+123%
HD Graphics 4000 3769

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) 87818
+98.1%
HD Graphics 4000 44324

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)およびHD Graphics 4000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p24−27
+100%
12
−100%
Full HD13
+18.2%
11
−18.2%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
God of War 7−8
+40%
5−6
−40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
God of War 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+119%
21
−119%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 15
−13.3%
17
+13.3%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
God of War 7−8
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 5−6
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Dota 2 15
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
God of War 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+50%
6−7
−50%
Valorant 40−45
+28.1%
30−35
−28.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+183%
6−7
−183%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+100%
10−12
−100%
Valorant 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
God of War 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra Preset

Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
God of War 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

これが人気ゲームでのUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)とHD Graphics 4000の競争である:

  • UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)は900pでは100%速い。
  • UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)は1080pでは18%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、1440pの解像度とHigh Presetで、UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)の方が900%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、HD Graphics 4000の方が13%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 37テストでUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)が先行(95%)。
  • 1テストでHD Graphics 4000が先行(3%)。
  • 1テスト(3%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.33 1.08
ノベルティ 28 5月 2020 14 5月 2012
プロセス 10 nm 22 nm

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)は 115.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、120%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)は、パフォーマンステストでHD Graphics 4000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.8 16 票

1から5のスケールでUHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5735 票

1から5のスケールでHD Graphics 4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)やHD Graphics 4000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。