UHD Graphics 750対AMD Radeon 8040S

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 750とRadeon 8040Sを比較した。

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.14

8040SはGraphics 750をベンチマーク集計結果に基づき515%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 750とRadeon 8040Sのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位722253
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率21.2035.58
アーキテクチャーGeneration 12.1 (2020−2021)RDNA 3.5 (2024−2025)
コードネームRocket Lake GT1Strix Halo
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日30 3月 2021(4年 前)6 1月 2025(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 750とRadeon 8040Sの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 750とRadeon 8040Sの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2561024
コア周波数300 MHz1295 MHz
Boost周波数1300 MHz2800 MHz
技術プロセス14 nm+++4 nm
消費電力(TDP)15 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度20.80179.2
浮動小数点性能0.6656 TFLOPS5.734 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Ray Tracing Coresデータなし16
L2 Cacheデータなし8 メガバイト
L3 Cacheデータなし64 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 750とRadeon 8040Sの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 5.0 x16
IGPデータなし
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 750とRadeon 8040Sにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅システム使用システム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー++

接続性と出力

UHD Graphics 750とRadeon 8040Sで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 750とRadeon 8040SにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 750とRadeon 8040Sのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 750 4.14
Radeon 8040S 25.48
+515%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 750 1733
Radeon 8040S 10656
+515%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 750およびRadeon 8040Sのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−717%
140−150
+717%
Cyberpunk 2077 9−10
−533%
55−60
+533%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−494%
100−110
+494%
Counter-Strike 2 18−20
−717%
140−150
+717%
Cyberpunk 2077 9−10
−533%
55−60
+533%
Escape from Tarkov 16−18
−519%
95−100
+519%
Far Cry 5 12−14
−546%
80−85
+546%
Fortnite 24−27
−421%
120−130
+421%
Forza Horizon 4 20−22
−410%
100−110
+410%
Forza Horizon 5 10−12
−645%
80−85
+645%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−506%
100−110
+506%
Valorant 55−60
−211%
170−180
+211%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−494%
100−110
+494%
Counter-Strike 2 18−20
−717%
140−150
+717%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−258%
260−270
+258%
Cyberpunk 2077 9−10
−533%
55−60
+533%
Escape from Tarkov 16−18
−519%
95−100
+519%
Far Cry 5 12−14
−546%
80−85
+546%
Fortnite 24−27
−421%
120−130
+421%
Forza Horizon 4 20−22
−410%
100−110
+410%
Forza Horizon 5 10−12
−645%
80−85
+645%
Grand Theft Auto V 12−14
−623%
90−95
+623%
Metro Exodus 8−9
−625%
55−60
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−506%
100−110
+506%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−558%
75−80
+558%
Valorant 55−60
−211%
170−180
+211%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−494%
100−110
+494%
Cyberpunk 2077 9−10
−533%
55−60
+533%
Escape from Tarkov 16−18
−519%
95−100
+519%
Far Cry 5 12−14
−546%
80−85
+546%
Forza Horizon 4 20−22
−410%
100−110
+410%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−506%
100−110
+506%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−558%
75−80
+558%
Valorant 55−60
−436%
300−310
+436%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−421%
120−130
+421%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−613%
55−60
+613%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−472%
180−190
+472%
Grand Theft Auto V 2−3
−2350%
45−50
+2350%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−506%
200−210
+506%
Valorant 40−45
−382%
210−220
+382%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2
−7100%
70−75
+7100%
Cyberpunk 2077 3−4
−767%
24−27
+767%
Escape from Tarkov 8−9
−638%
55−60
+638%
Far Cry 5 8−9
−650%
60−65
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−570%
65−70
+570%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−600%
40−45
+600%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−688%
60−65
+688%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−213%
50−55
+213%
Valorant 21−24
−633%
150−160
+633%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Escape from Tarkov 3−4
−833%
27−30
+833%
Far Cry 5 3−4
−933%
30−35
+933%
Forza Horizon 4 5−6
−820%
45−50
+820%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−600%
27−30
+600%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−625%
27−30
+625%

4K
High

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Battlefield 5では、1440pの解像度とUltra Presetで、Radeon 8040Sの方が7100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 54テストでRadeon 8040Sが先行(95%)。
  • 3テスト(5%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 4.14 25.48
ノベルティ 30 3月 2021 6 1月 2025
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 55 ワット

UHD Graphics 750は266.7%消費電力が低い。

一方、Radeon 8040Sは 515.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon 8040Sは、パフォーマンステストでUHD Graphics 750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 750はパソコン用で、Radeon 8040Sはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
AMD Radeon 8040S
Radeon 8040S

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 428 票

1から5のスケールでUHD Graphics 750を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでRadeon 8040Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 750やRadeon 8040Sに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。