UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対AMD Radeon 660M

性能のランキングでの位	380	521
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	64.24	14.10
アーキテクチャー	データなし	RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネーム	Rocket Lake GT1	Rembrandt+
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	30 ３月 2021(3年前)	3 １月 2023(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon 660Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon 660Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	384
コア周波数	データなし	1500 MHz
Boost周波数	データなし	1900 MHz
トランジスタの数	データなし	13,100 million
技術プロセス	14 nm	6 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	40 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	45.60
浮動小数点性能	データなし	1.459 TFLOPS
ROPs	データなし	16
TMUs	データなし	24
Ray Tracing Cores	データなし	6

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon 660Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon 660Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	システム使用
最大メモリー容量	データなし	システム使用
メモリーのバスの幅	データなし	システム使用
メモリー周波数	データなし	システム使用
共有メモリー	-	+

接続性と出力

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon 660Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

Portable Device Dependent

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon 660MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	データなし	6.7
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	2.0
Vulkan	-	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とRadeon 660Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 13.91
+71.1%

Radeon 660M 8.13

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 11485
+70.3%

Radeon 660M 6743

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1768

Radeon 660M 23222
+1213%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 1613

Radeon 660M 4848
+201%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

UHD Graphics 730 (Rocket Lake) 83293
+164%

Radeon 660M 31515

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびRadeon 660Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−92.3%

25
+92.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	30−35 +13.8%	29 −13.8%
Counter-Strike 2	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +12.5%	24 −12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	30−35 +43.5%	23 −43.5%
Battlefield 5	55−60 +67.6%	30−35 −67.6%
Counter-Strike 2	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +35%	20 −35%
Far Cry 5	9 −233%	30 +233%
Fortnite	75−80 +61.7%	45−50 −61.7%
Forza Horizon 4	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Forza Horizon 5	35−40 +16.7%	30 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
Valorant	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	30−35 +154%	13 −154%
Battlefield 5	55−60 +67.6%	30−35 −67.6%
Counter-Strike 2	24−27 +118%	11 −118%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +50%	120−130 −50%
Cyberpunk 2077	27−30 +92.9%	14 −92.9%
Dota 2	27 −107%	56 +107%
Far Cry 5	8 −225%	26 +225%
Fortnite	75−80 +61.7%	45−50 −61.7%
Forza Horizon 4	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Forza Horizon 5	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
Grand Theft Auto V	6 −317%	25 +317%
Metro Exodus	7 −114%	15 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Valorant	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +67.6%	30−35 −67.6%
Counter-Strike 2	24−27 +60%	14−16 −60%
Cyberpunk 2077	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Dota 2	25 −92%	48 +92%
Far Cry 5	8 −213%	25 +213%
Forza Horizon 4	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Forza Horizon 5	35−40 +84.2%	18−20 −84.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +71.4%	27−30 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +133%	15 −133%
Valorant	110−120 +41.3%	80−85 −41.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+61.7%

45−50

−61.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +67.8%	55−60 −67.8%
Grand Theft Auto V	21−24 +110%	10−11 −110%
Metro Exodus	16−18 +100%	8−9 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +183%	40−45 −183%
Valorant	130−140 +59.8%	85−90 −59.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +125%	16−18 −125%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Forza Horizon 4	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 5	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +75%	12−14 −75%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30
+81.3%

16−18

−81.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%
Valorant	70−75 +77.5%	40−45 −77.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +125%	8−9 −125%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	45−50 +67.9%	27−30 −67.9%
Far Cry 5	14−16 +75%	8−9 −75%
Forza Horizon 4	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Forza Horizon 5	10−12 +120%	5−6 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%