UHD Graphics 730 (Rocket Lake)対NVIDIA GeForce GTX 285

性能のランキングでの位	432	771
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.26
電力効率	63.88	1.33
アーキテクチャー	データなし	Tesla 2.0 (2007−2013)
コードネーム	Rocket Lake GT1	GT200B
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	30 ３月 2021(4年前)	23 １２月 2008(16年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$359

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 285の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 285の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	データなし	240
コア周波数	データなし	648 MHz
トランジスタの数	データなし	1,400 million
技術プロセス	14 nm	55 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	204 Watt
最高温度	データなし	105 °C
テクスチャリングの速度	データなし	51.84
浮動小数点性能	データなし	0.7085 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	80
L2 Cache	データなし	256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 285の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	データなし	PCIe 2.0 x16
長さ	データなし	267 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 6-pin
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 285にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR3
最大メモリー容量	データなし	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	512 Bit
メモリー周波数	データなし	1242 MHz
メモリー帯域幅	データなし	159.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 285で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	HDTVTwo Dual Link DVI
マルチモニターのサポート	データなし	+
HDMI	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	S/PDIF

対応技術

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 285にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)

データなし

128bit

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)とGeForce GTX 285にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	11.1 (10_0)
シェーダーモデル	データなし	4.0
OpenGL	データなし	2.1
OpenCL	データなし	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 730 (Rocket Lake)およびGeForce GTX 285のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

12
+300%

3−4

−300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

119.67

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	70−75 +289%	18−20 −289%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Counter-Strike 2	70−75 +289%	18−20 −289%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Escape from Tarkov	50−55 +271%	14−16 −271%
Far Cry 5	9 +350%	2−3 −350%
Fortnite	70−75 +306%	18−20 −306%
Forza Horizon 4	50−55 +279%	14−16 −279%
Forza Horizon 5	35−40 +290%	10−11 −290%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +283%	12−14 −283%
Valorant	110−120 +267%	30−33 −267%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Counter-Strike 2	70−75 +289%	18−20 −289%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +256%	50−55 −256%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Dota 2	27 +286%	7−8 −286%
Escape from Tarkov	50−55 +271%	14−16 −271%
Far Cry 5	8 +300%	2−3 −300%
Fortnite	70−75 +306%	18−20 −306%
Forza Horizon 4	50−55 +279%	14−16 −279%
Forza Horizon 5	35−40 +290%	10−11 −290%
Grand Theft Auto V	6 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7 +600%	1−2 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +283%	12−14 −283%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +267%	9−10 −267%
Valorant	110−120 +267%	30−33 −267%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 +293%	14−16 −293%
Cyberpunk 2077	24−27 +271%	7−8 −271%
Dota 2	25 +257%	7−8 −257%
Escape from Tarkov	50−55 +271%	14−16 −271%
Far Cry 5	8 +300%	2−3 −300%
Forza Horizon 4	50−55 +279%	14−16 −279%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +283%	12−14 −283%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +267%	9−10 −267%
Valorant	110−120 +267%	30−33 −267%

Full HD
Epic

Fortnite

70−75
+306%

18−20

−306%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 +300%	6−7 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 +296%	24−27 −296%
Grand Theft Auto V	18−20 +280%	5−6 −280%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +274%	27−30 −274%
Valorant	130−140 +283%	35−40 −283%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 +289%	9−10 −289%
Cyberpunk 2077	10−12 +267%	3−4 −267%
Escape from Tarkov	24−27 +257%	7−8 −257%
Far Cry 5	27−30 +286%	7−8 −286%
Forza Horizon 4	30−35 +288%	8−9 −288%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +260%	5−6 −260%

1440p
Epic

Fortnite

27−30

+300%

7−8
−300%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Grand Theft Auto V	24−27 +300%	6−7 −300%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +325%	4−5 −325%
Valorant	65−70 +278%	18−20 −278%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike 2	8−9 +300%	2−3 −300%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	45−50 +283%	12−14 −283%
Escape from Tarkov	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Forza Horizon 4	21−24 +267%	6−7 −267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +300%	3−4 −300%