UHD Graphics 620 vs Quadro GV100

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 620とQuadro GV100を比較した。


UHD Graphics 620
2017
32 ギガバイト LPDDR3/DDR4,15 Watt
2.46

GV100はGraphics 620をベンチマーク集計結果に基づき1735%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 620とQuadro GV100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位88394
人気順の場所41トップ100圏外
費用対効果評価データなし1.17
電力効率12.6313.91
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Volta (2017−2020)
コードネームKaby Lake GT2GV100
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 9月 2017(8年 前)27 3月 2018(8年 前)
発売価格(MSRP)データなし$8,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とQuadro GV100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とQuadro GV100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1925120
コア周波数300 MHz1132 MHz
Boost周波数1000 MHz1627 MHz
トランジスタの数189 million21,100 million
技術プロセス14 nm++12 nm
消費電力(TDP)15 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度24.00520.6
浮動小数点性能0.384 TFLOPS16.66 TFLOPS
ROPs3128
TMUs24320
Tensor Coresデータなし640
L1 Cacheデータなし10 メガバイト
L2 Cacheデータなし6 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とQuadro GV100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とQuadro GV100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4HBM2
最大メモリー容量32 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用4096 Bit
メモリー周波数システム使用848 MHz
メモリー帯域幅データなし868.4 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 620とQuadro GV100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort

対応技術

UHD Graphics 620とQuadro GV100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とQuadro GV100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.0
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とQuadro GV100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.46
Quadro GV100 45.15
+1735%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030
Quadro GV100 18880
+1733%
サンプル: 38

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびQuadro GV100のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD13
−1669%
230−240
+1669%
1440p16
−1713%
290−300
+1713%
4K8
−1650%
140−150
+1650%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし39.13
1440pデータなし31.03
4Kデータなし64.28

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
−1665%
300−310
+1665%
Cyberpunk 2077 6
−1733%
110−120
+1733%
Resident Evil 4 Remake 3−4
−1733%
55−60
+1733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Counter-Strike 2 17
−1665%
300−310
+1665%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Far Cry 5 7
−1614%
120−130
+1614%
Fortnite 22
−1718%
400−450
+1718%
Forza Horizon 4 12
−1733%
220−230
+1733%
Forza Horizon 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−1733%
220−230
+1733%
Valorant 40
−1650%
700−750
+1650%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Counter-Strike 2 3
−1733%
55−60
+1733%
Counter-Strike: Global Offensive 37
−1657%
650−700
+1657%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Dota 2 20
−1650%
350−400
+1650%
Far Cry 5 6
−1733%
110−120
+1733%
Fortnite 8
−1650%
140−150
+1650%
Forza Horizon 4 12−14
−1669%
230−240
+1669%
Forza Horizon 5 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Grand Theft Auto V 5
−1700%
90−95
+1700%
Metro Exodus 4
−1650%
70−75
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10
−1700%
180−190
+1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1733%
110−120
+1733%
Valorant 34
−1665%
600−650
+1665%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−1650%
140−150
+1650%
Cyberpunk 2077 5−6
−1700%
90−95
+1700%
Dota 2 18
−1567%
300−310
+1567%
Far Cry 5 6
−1733%
110−120
+1733%
Forza Horizon 4 12−14
−1669%
230−240
+1669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1733%
220−230
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 3
−1733%
55−60
+1733%
Valorant 40−45
−1644%
750−800
+1644%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−1733%
220−230
+1733%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−1733%
110−120
+1733%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−1567%
300−310
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1639%
400−450
+1639%
Valorant 22
−1718%
400−450
+1718%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry 5 4−5
−1650%
70−75
+1650%
Forza Horizon 4 6−7
−1733%
110−120
+1733%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1650%
70−75
+1650%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−1650%
70−75
+1650%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−1700%
270−280
+1700%
Valorant 12−14
−1733%
220−230
+1733%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 7
−1614%
120−130
+1614%
Far Cry 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Forza Horizon 4 2−3
−1650%
35−40
+1650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1733%
55−60
+1733%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とQuadro GV100の競争である:

  • Quadro GV100は1080pでは1669%速い。
  • Quadro GV100は1440pでは1713%速い。
  • Quadro GV100は4Kでは1650%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.46 45.15
ノベルティ 1 9月 2017 27 3月 2018
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 250 ワット

UHD Graphics 620は1567%消費電力が低い。

一方、Quadro GV100は 1735% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6ヶ月のアドバンテージがある、17%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro GV100は、パフォーマンステストでUHD Graphics 620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 620はノートブック用で、Quadro GV100はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 5339 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 55 票

1から5のスケールでQuadro GV100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 620やQuadro GV100に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。