UHD Graphics 620対NVIDIA GeForce GT 720

性能のランキングでの位	819	968
人気順の場所	28	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	0.02
電力効率	12.27	5.80
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネーム	Kaby Lake GT2	GK208B
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	1 ９月 2017(7年前)	29 ９月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$49

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とGeForce GT 720の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とGeForce GT 720の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	192	192
コア周波数	300 MHz	797 MHz
Boost周波数	1000 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	915 million
技術プロセス	14 nm++	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	19 Watt
最高温度	データなし	98 °C
テクスチャリングの速度	24.00	12.75
浮動小数点性能	0.384 TFLOPS	0.306 TFLOPS
ROPs	3	8
TMUs	24	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とGeForce GT 720の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 2.0
インターフェース	Ring Bus	PCIe 2.0 x8
長さ	データなし	145 mm
身長	データなし	6.9センチ
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とGeForce GT 720にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	LPDDR3/DDR4	DDR3 / GDDR5
最大メモリー容量	32 ギガバイト	1 ギガバイト or 1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	64 Bit
メモリー周波数	システム使用	1.8 ギガバイトps or 5.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5)
共有メモリー	+	データなし

接続性と出力

UHD Graphics 620とGeForce GT 720で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	Portable Device Dependent	Dual Link DVI-DHDMIVGA
マルチモニターのサポート	データなし	3台のディスプレイ
HDMI	-	+
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

UHD Graphics 620とGeForce GT 720にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
Quick Sync	+	データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とGeForce GT 720にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	3.0	1.2
Vulkan	1.3	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 620とGeForce GT 720のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 620 2.62
+66.9%

GT 720 1.57

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 620 1030
+66.7%

GT 720 618

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

UHD Graphics 620 1168
+60%

GT 720 730

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 620およびGeForce GT 720のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	13 +85.7%	7−8 −85.7%
1440p	16 +77.8%	9−10 −77.8%
4K	8 +100%	4−5 −100%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	7.00
1440p	データなし	5.44
4K	データなし	12.25

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	8 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	6 +100%	3−4 −100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry 5	7 +75%	4−5 −75%
Fortnite	22 +83.3%	12−14 −83.3%
Forza Horizon 4	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	40 +90.5%	21−24 −90.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike: Global Offensive	37 +76.2%	21−24 −76.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	20 +100%	10−11 −100%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Fortnite	8 +100%	4−5 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	5 +150%	2−3 −150%
Metro Exodus	4 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10 +100%	5−6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +100%	3−4 −100%
Valorant	34 +88.9%	18−20 −88.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +100%	4−5 −100%
Counter-Strike 2	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	18 +80%	10−11 −80%
Far Cry 5	6 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 4	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Forza Horizon 5	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +200%	1−2 −200%
Valorant	40−45 +79.2%	24−27 −79.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

+71.4%

7−8
−71.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	18−20 +80%	10−11 −80%
Grand Theft Auto V	1−2	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 +90%	10−11 −90%
Valorant	22 +83.3%	12−14 −83.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	4−5 +100%	2−3 −100%
Forza Horizon 4	6−7 +100%	3−4 −100%
Forza Horizon 5	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6
+150%

2−3

−150%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 +100%	1−2 −100%
Grand Theft Auto V	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Dota 2	7 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4
+200%

1−2

−200%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 620とGT 720の競争である：

UHD Graphics 620は1080pでは86%速い。
UHD Graphics 620は1440pでは78%速い。
UHD Graphics 620は4Kでは100%速い。

長所と短所のまとめ

性能評価	2.62	1.57
ノベルティ	1 ９月 2017	29 ９月 2014
最大メモリー容量	32 ギガバイト	1 ギガバイト or 1 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 ワット	19 ワット