UHD Graphics 620対ATI FirePro V8800

VS

主な内容

UHD Graphics 620とFirePro V8800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位881不参加
人気順の場所26トップ100圏外
電力効率12.61データなし
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームKaby Lake GT2Cypress
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 9月 2017(8年 前)7 4月 2010(15年 前)
発売価格(MSRP)データなし$1,499

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とFirePro V8800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とFirePro V8800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1921600
コア周波数300 MHz825 MHz
Boost周波数1000 MHzデータなし
トランジスタの数189 million2,154 million
技術プロセス14 nm++40 nm
消費電力(TDP)15 Watt208 Watt
テクスチャリングの速度24.0066.00
浮動小数点性能0.384 TFLOPS2.64 TFLOPS
ROPs332
TMUs2480
L1 Cacheデータなし160 キロバイト
L2 Cacheデータなし512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とFirePro V8800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 2.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 620とFirePro V8800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR5
最大メモリー容量32 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1150 MHz
メモリー帯域幅データなし147.2 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

UHD Graphics 620とFirePro V8800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x DisplayPort, 1x S-Video

対応技術

UHD Graphics 620とFirePro V8800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 620とFirePro V8800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3N/A

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2017 7 4月 2010
最大メモリー容量 32 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 208 ワット

UHD Graphics 620は7歳のアドバンテージがある、1500%高い最大VRAM量を持っています、185.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1286.7%消費電力が低い。

UHD Graphics 620とFirePro V8800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

UHD Graphics 620はノートブック用で、FirePro V8800はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
ATI FirePro V8800
FirePro V8800

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 5262 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

1から5のスケールでFirePro V8800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

UHD Graphics 620やFirePro V8800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。