UHD Graphics 620対FirePro V4800

VS

一般的な情報

UHD Graphics 620とFirePro V4800のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位776不参加
人気順の場所22トップ100圏外
お得感0.73データなし
アーキテクチャーGen. 9.5 (2017)TeraScale 2 (2009−2015)
コードネームKaby-Lake-Refresh GT2Redwood
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 9月 2017(6年 前)26 4月 2010(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$189
今の価格$706 $106 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 620とFirePro V4800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 620とFirePro V4800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数24400
コア周波数300 MHz775 MHz
Boost周波数1150 MHzデータなし
トランジスタの数189 million627 million
技術プロセス14 nm40 nm
消費電力(TDP)15 Watt69 Watt
テクスチャリングの速度27.6015.50
浮動小数点性能データなし620.0 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 620とFirePro V4800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 2.0 x16
長さデータなし168 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

メモリー

UHD Graphics 620とFirePro V4800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプLPDDR3/DDR4GDDR5
最大メモリー容量32 ギガバイト1 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用3600 MHz
メモリー帯域幅データなし57.6 ギガバイト/s
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

UHD Graphics 620とFirePro V4800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

テクノロジー

UHD Graphics 620とFirePro V4800にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 620とFirePro V4800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)11.2 (11_0)
シェーダーモデル6.45.0
OpenGL4.64.4
OpenCL2.11.2
Vulkan1.1.103N/A

メリットとデメリット


ノベルティ 1 9月 2017 26 4月 2010
最大メモリー容量 32 ギガバイト 1 ギガバイト
プロセス 14 nm 40 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 69 ワット

UHD Graphics 620とFirePro V4800のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

UHD Graphics 620はノートブック用で、FirePro V4800はワークステーション用であることに注意してください。


UHD Graphics 620とFirePro V4800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620
ATI FirePro V4800
FirePro V4800

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 3860 票

1から5のスケールでUHD Graphics 620を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 46 票

1から5のスケールでFirePro V4800を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 620又はFirePro V4800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。