UHD Graphics 600対Radeon HD 8400E

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 600
2017
System Shared DDR4 / LPDDR4
0.86
+21.1%

UHD Graphics 600は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8400Eを21%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

UHD Graphics 600とRadeon HD 8400Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位10891126
人気順の場所26トップ100圏外
お得感0.65データなし
アーキテクチャーGen. 9 Gemini Lake (2017)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGemini LakeKalindi
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 12月 2017(6年 前)23 4月 2013(11年 前)
今の価格$274 $293

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 600とHD 8400Eのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とRadeon HD 8400Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とRadeon HD 8400Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12128
コア周波数300 MHz600 MHz
Boost周波数700 MHzデータなし
トランジスタの数189 million1,178 million
技術プロセス14 nm28 nm
消費電力(TDP)5 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度9.0004.800

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とRadeon HD 8400Eの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1IGP
データなしIGP

メモリー

UHD Graphics 600とRadeon HD 8400Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4 / LPDDR4システム使用
最大メモリー容量システム使用システム使用
メモリーのバスの幅64/128 Bitシステム使用
メモリー周波数システム使用システム使用
共有メモリー+データなし

ビデオ出力

UHD Graphics 600とRadeon HD 8400Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

UHD Graphics 600とRadeon HD 8400EにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 600とRadeon HD 8400EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan+1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とRadeon HD 8400Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 600 0.86
+21.1%
HD 8400E 0.71

UHD Graphics 600は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 8400Eを21%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 600 334
+21.5%
HD 8400E 275

UHD Graphics 600は、PassmarkにおいてRadeon HD 8400Eを21%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 600およびRadeon HD 8400Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
+25%
8−9
−25%
1440p10−1

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 600とHD 8400Eの競争である:

  • UHD Graphics 600は1080pにおいてHD 8400Eより25%速い。

メリットとデメリット


性能評価 0.86 0.71
ノベルティ 11 12月 2017 23 4月 2013
プロセス 14 nm 28 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 25 ワット

UHD Graphics 600は、パフォーマンステストでRadeon HD 8400Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 600はノートブック用で、Radeon HD 8400Eはパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics 600とRadeon HD 8400Eのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
AMD Radeon HD 8400E
Radeon HD 8400E

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 3040 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.4 7 票

1から5のスケールでRadeon HD 8400Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 600又はRadeon HD 8400Eについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。