UHD Graphics 600対GeForce RTX 3070

VS

パフォーマンス・スコア

UHD Graphics 600
2017
DDR4 / LPDDR4,5 Watt
0.86

GeForce RTX 3070はUHD Graphics 600をベンチマーク集計結果に基づき6641%も上回る。

一般的な情報

UHD Graphics 600とGeForce RTX 3070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位109331
人気順の場所3346
お得感0.6125.93
アーキテクチャーGen. 9 Gemini Lake (2017)Ampere (2020−2022)
コードネームGemini LakeAmpere GA104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日11 12月 2017(6年 前)16 9月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$499
今の価格$274 $662 (1.3x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3070はUHD Graphics 600より4151%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とGeForce RTX 3070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とGeForce RTX 3070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数125888
コア周波数300 MHz1500 MHz
Boost周波数700 MHz1725 MHz
トランジスタの数189 million17,400 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)5 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度9.000317.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とGeForce RTX 3070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 12-pin

メモリー

UHD Graphics 600とGeForce RTX 3070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4 / LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit256 Bit
メモリー周波数システム使用14000 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

ビデオ出力

UHD Graphics 600とGeForce RTX 3070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIデータなし+

テクノロジー

UHD Graphics 600とGeForce RTX 3070にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIサポート

UHD Graphics 600とGeForce RTX 3070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan+1.2
CUDAデータなし8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とGeForce RTX 3070のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

UHD Graphics 600 0.86
RTX 3070 57.97
+6641%

GeForce RTX 3070は、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 600を6641%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

UHD Graphics 600 334
RTX 3070 22389
+6603%

GeForce RTX 3070は、PassmarkにおいてUHD Graphics 600を6603%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 600 578
RTX 3070 43005
+7340%

GeForce RTX 3070は、3DMark 11 Performance GPUにおいてUHD Graphics 600を7340%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

UHD Graphics 600 2189
RTX 3070 88744
+3954%

GeForce RTX 3070は、3DMark Vantage PerformanceにおいてUHD Graphics 600を3954%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 600 433
RTX 3070 31020
+7064%

GeForce RTX 3070は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてUHD Graphics 600を7064%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

UHD Graphics 600 3436
RTX 3070 154864
+4408%

GeForce RTX 3070は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてUHD Graphics 600を4408%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

UHD Graphics 600 30149
RTX 3070 502470
+1567%

GeForce RTX 3070は、3DMark Ice Storm GPUにおいてUHD Graphics 600を1567%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのUHD Graphics 600およびGeForce RTX 3070のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD11
−1218%
145
+1218%
1440p1
−9800%
99
+9800%
4K0−164

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4800%
147
+4800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−12400%
125
+12400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Cyberpunk 2077 3−4
−4533%
139
+4533%
Far Cry 5 0−1 110−120
Far Cry New Dawn 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Forza Horizon 4 1−2
−19000%
190−200
+19000%
Hitman 3 2−3
−5350%
109
+5350%
Horizon Zero Dawn 12−14
−2300%
288
+2300%
Red Dead Redemption 2 1−2
−11700%
118
+11700%
Shadow of the Tomb Raider 6
−5083%
311
+5083%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1110%
121
+1110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−10600%
107
+10600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Cyberpunk 2077 3−4
−4100%
126
+4100%
Far Cry 5 0−1 110−120
Far Cry New Dawn 2−3
−6900%
140−150
+6900%
Forza Horizon 4 1−2
−19000%
190−200
+19000%
Hitman 3 2−3
−4900%
100
+4900%
Horizon Zero Dawn 11
−2100%
240−250
+2100%
Red Dead Redemption 2 1−2
−11600%
117
+11600%
Shadow of the Tomb Raider 6
−4150%
255
+4150%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−5650%
230
+5650%
Watch Dogs: Legion 10−11
−1680%
178
+1680%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−8000%
81
+8000%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3533%
100−110
+3533%
Cyberpunk 2077 3−4
−3300%
102
+3300%
Far Cry 5 0−1 110−120
Forza Horizon 4 1−2
−19000%
190−200
+19000%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1408%
181
+1408%
Shadow of the Tomb Raider 4
−5475%
223
+5475%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−2925%
121
+2925%
Watch Dogs: Legion 10−11
−750%
85
+750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−11500%
116
+11500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 120−130
Far Cry New Dawn 0−1 144

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 68
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2200%
90−95
+2200%
Cyberpunk 2077 1−2
−6100%
62
+6100%
Far Cry 5 1−2
−11800%
119
+11800%
Forza Horizon 4 0−1 130−140
Hitman 3 7−8
−1271%
96
+1271%
Horizon Zero Dawn 4−5
−3550%
146
+3550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3700%
114
+3700%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 55−60
Horizon Zero Dawn 1−2
−8200%
80−85
+8200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4700%
48
+4700%
Far Cry 5 0−1 35−40
Horizon Zero Dawn 1−2
−8800%
89
+8800%
Metro Exodus 4−5
−1675%
71
+1675%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3350%
69
+3350%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 600とRTX 3070の競争である:

  • RTX 3070は1080pでは1218%速い。
  • RTX 3070は1440pでは9800%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、1080pの解像度とMedium Presetで、RTX 3070の方が19000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RTX 3070はすべての42でUHD Graphics 600を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 0.86 57.97
ノベルティ 11 12月 2017 16 9月 2020
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 5 ワット 220 ワット

GeForce RTX 3070は、パフォーマンステストでUHD Graphics 600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 600はノートブック用で、GeForce RTX 3070はパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics 600とGeForce RTX 3070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
NVIDIA GeForce RTX 3070
GeForce RTX 3070

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3 3191 票

1から5のスケールでUHD Graphics 600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9861 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、UHD Graphics 600又はGeForce RTX 3070について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。