UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)対AMD Radeon RX 7600 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)とRadeon RX 7600 XTを比較した。

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
3.57

RX 7600 XTはUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)をベンチマーク集計結果に基づき1155%も上回る。

主な内容

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)とRadeon RX 7600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位72679
人気順の場所トップ100圏外83
費用対効果評価データなし78.23
電力効率データなし16.26
アーキテクチャーデータなしRDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームデータなしNavi 33
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日データなし8 1月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$329

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)とRadeon RX 7600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)とRadeon RX 7600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数322048
コア周波数1250 MHz1980 MHz
Boost周波数データなし2755 MHz
トランジスタの数データなし13,300 million
技術プロセスデータなし6 nm
消費電力(TDP)データなし190 Watt
テクスチャリングの速度データなし352.6
浮動小数点性能データなし22.57 TFLOPS
ROPsデータなし64
TMUsデータなし128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)とRadeon RX 7600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし204 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)とRadeon RX 7600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし16 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし2250 MHz
メモリー帯域幅データなし288.0 ギガバイト/s

接続性と出力

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)とRadeon RX 7600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

API互換性

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)とRadeon RX 7600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)およびRadeon RX 7600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−1114%
170−180
+1114%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.94

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7
−1114%
85−90
+1114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Counter-Strike 2 6
−1150%
75−80
+1150%
Forza Horizon 4 14
−1114%
170−180
+1114%
Forza Horizon 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Metro Exodus 11
−1082%
130−140
+1082%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Valorant 7−8
−1114%
85−90
+1114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Counter-Strike 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Dota 2 7
−1114%
85−90
+1114%
Far Cry 5 16
−1150%
200−210
+1150%
Fortnite 20−22
−1150%
250−260
+1150%
Forza Horizon 4 13
−1131%
160−170
+1131%
Forza Horizon 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Grand Theft Auto V 7
−1114%
85−90
+1114%
Metro Exodus 5
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1150%
400−450
+1150%
Red Dead Redemption 2 12−14
−1150%
150−160
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1131%
160−170
+1131%
Valorant 7−8
−1114%
85−90
+1114%
World of Tanks 60−65
−1110%
750−800
+1110%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Counter-Strike 2 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Far Cry 5 18−20
−1111%
230−240
+1111%
Forza Horizon 4 15
−1100%
180−190
+1100%
Forza Horizon 5 5−6
−1100%
60−65
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1150%
400−450
+1150%
Valorant 7−8
−1114%
85−90
+1114%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Grand Theft Auto V 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−1100%
300−310
+1100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
World of Tanks 24−27
−1100%
300−310
+1100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Counter-Strike 2 30−35
−1029%
350−400
+1029%
Far Cry 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Forza Horizon 4 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Forza Horizon 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Valorant 10−12
−1082%
130−140
+1082%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1150%
200−210
+1150%
Grand Theft Auto V 16−18
−1150%
200−210
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1150%
200−210
+1150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Fortnite 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Valorant 3−4
−1067%
35−40
+1067%

これが人気ゲームでのUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)とRX 7600 XTの競争である:

  • RX 7600 XTは1080pでは1114%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.57 44.81

RX 7600 XTは 1155.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

Radeon RX 7600 XTは、パフォーマンステストでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)はノートブック用で、Radeon RX 7600 XTはパソコン用であることに注意してください。


UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)とRadeon RX 7600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 1 票

1から5のスケールでUHD Graphics 32EUs (Alder Lake)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 749 票

1から5のスケールでRadeon RX 7600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)又はRadeon RX 7600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。