Tesla T4対NVIDIA Quadro RTX A6000

#広告 
アマゾンで購入
Tesla T4 Tesla T4G
VS
#広告 
アマゾンで購入
Quadro RTX A6000 RTX A4500 RTX A5000 RTX A5500

パフォーマンス・スコア

Tesla T4とQuadro RTX A6000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla T4
2018
16 ギガバイト GDDR6,70 Watt
27.87

RTX A6000はTesla T4をベンチマーク集計結果に基づき110%も上回る。

内容

Tesla T4 Tesla T4
RTX A6000 RTX A6000

主な内容

Tesla T4とQuadro RTX A6000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位19938
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし10.34
電力効率27.2913.38
アーキテクチャーTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
コードネームTU104GA102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 ９月 2018(6年 前)5 １０月 2020(4年 前)
発売価格（MSRP）データなし$4,649

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla T4とQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla T4とQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数256010752
コア周波数585 MHz1410 MHz
Boost周波数1590 MHz1800 MHz
トランジスタの数13,600 million28,300 million
技術プロセス12 nm8 nm
消費電力（TDP）70 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度254.4604.8
浮動小数点性能8.141 TFLOPS38.71 TFLOPS
ROPs64112
TMUs160336
Tensor Cores320336
Ray Tracing Cores4084

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla T4とQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ168 mm267 mm
幅1-slot2-slot
補助電源コネクタなし8-pin EPS

VRAMの容量とタイプ

Tesla T4とQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit384 Bit
メモリー周波数1250 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Tesla T4とQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort 1.4a

API互換性

Tesla T4とQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla T4とQuadro RTX A6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla T4 27.87
RTX A6000 58.57
+110%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla T4 10744
RTX A6000 22576
+110%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla T4およびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
−120%
176
+120%
1440p60−65
−118%
131
+118%
4K55−60
−122%
122
+122%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし26.41
1440pデータなし35.49
4Kデータなし38.11

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+0%
150−160
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 293
+0%
293
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+0%
85−90
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+0%
85−90
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+0%
70−75
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 224
+0%
224
+0%
Shadow of the Tomb Raider 288
+0%
288
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
+0%
180
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
45−50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 55−60
+0%
55−60
+0%
Horizon Zero Dawn 210
+0%
210
+0%
Metro Exodus 63
+0%
63
+0%
Shadow of the Tomb Raider 247
+0%
247
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+0%
27−30
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 149
+0%
149
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

これが人気ゲームでのTesla T4とRTX A6000の競争である：

  • RTX A6000は1080pでは120%速い。
  • RTX A6000は1440pでは118%速い。
  • RTX A6000は4Kでは122%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 27.87 58.57
ノベルティ 13 ９月 2018 5 １０月 2020
最大メモリー容量 16 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 12 nm 8 nm
消費電力（TDP） 70 ワット 300 ワット

Tesla T4は328.6%消費電力が低い。

一方、RTX A6000は 110.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、50%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでTesla T4を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla T4とQuadro RTX A6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla T4
Tesla T4
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tesla T4 Tesla T4
又は
RTX A1000 RTX A1000
RTX A6000 Quadro RTX A6000
又は
RTX A5000 RTX A5000
Tesla T4 Tesla T4
又は
Pro SSG Radeon Pro SSG
Tesla T4 Tesla T4
又は
RTX 3080 Mobile GeForce RTX 3080 Mobile
Tesla T4 Tesla T4
又は
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
Tesla T4 Tesla T4
又は
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
Tesla T4 Tesla T4
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Tesla T4 Tesla T4
又は
RTX 3060 Ti GeForce RTX 3060 Ti
Tesla T4 Tesla T4
又は
RTX A40 RTX A40
Tesla T4 Tesla T4
又は
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
Tesla T4 Tesla T4
又は
Apple M1 GPU M1 GPU
Tesla T4 Tesla T4
又は
RTX A5000 RTX A5000
Tesla T4 Tesla T4
又は
Pro V520 Radeon Pro V520

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.1 228 票

1から5のスケールでTesla T4を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 464 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla T4又はQuadro RTX A6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。