Tesla T10 vs Radeon E8950

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla T10とRadeon E8950を比較した。

Tesla T10
24 ギガバイト GDDR6,260 Watt
28.13
+115%

T10はE8950をベンチマーク集計結果に基づき115%も上回る。

主な内容

Tesla T10とRadeon E8950のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位227424
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.3310.59
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームTU102Amethyst
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日データなし29 9月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla T10とRadeon E8950の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla T10とRadeon E8950の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数46082048
コア周波数データなし735 MHz
Boost周波数1560 MHz1000 MHz
トランジスタの数18,600 million5,000 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)260 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度449.3128.0
浮動小数点性能14.38 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs9632
TMUs288128
L1 Cacheデータなし512 キロバイト
L2 Cacheデータなし512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla T10とRadeon E8950の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla T10とRadeon E8950にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数13 ギガバイト/s1500 MHz
メモリー帯域幅624.0 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla T10とRadeon E8950で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Tesla T10とRadeon E8950にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
シェーダーモデル6.76.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA7.5-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla T10およびRadeon E8950のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.13 13.06
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm
消費電力(TDP) 260 ワット 95 ワット

Tesla T10は 115% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、200%高い最大VRAM量を持っています、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、Radeon E8950は174%消費電力が低い。

Tesla T10は、パフォーマンステストでRadeon E8950を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla T10はワークステーション用で、Radeon E8950はノートブック用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 5 票

1から5のスケールでTesla T10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 票

1から5のスケールでRadeon E8950を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla T10やRadeon E8950に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。