Tesla T10 vs FirePro W6150M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla T10とFirePro W6150Mを比較した。

Tesla T10
24 ギガバイト GDDR6,260 Watt
28.13
+399%

T10はW6150Mをベンチマーク集計結果に基づき399%も上回る。

主な内容

Tesla T10とFirePro W6150Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位227652
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率8.33データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2022)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームTU102Saturn
タイプワークショップ向けのモバイルワークステーション向けの
発売日データなし12 11月 2015(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla T10とFirePro W6150Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla T10とFirePro W6150Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4608768
コア周波数データなし1075 MHz
Boost周波数1560 MHzデータなし
トランジスタの数18,600 million2,080 million
技術プロセス12 nm28 nm
消費電力(TDP)260 Wattデータなし
テクスチャリングの速度449.351.60
浮動小数点性能14.38 TFLOPS1.651 TFLOPS
ROPs9616
TMUs28848
L1 Cacheデータなし192 キロバイト
L2 Cacheデータなし256 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla T10とFirePro W6150Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla T10とFirePro W6150Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数13 ギガバイト/s1375 MHz
メモリー帯域幅624.0 ギガバイト/s88 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla T10とFirePro W6150Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Tesla T10とFirePro W6150MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_0)
シェーダーモデル6.76.3
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA7.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla T10とFirePro W6150Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla T10 28.13
+399%
W6150M 5.64

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla T10 11763
+399%
サンプル: 5
W6150M 2358
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla T10およびFirePro W6150Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 28.13 5.64
最大メモリー容量 24 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 12 nm 28 nm

Tesla T10は 399% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています、133%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Tesla T10は、パフォーマンステストでFirePro W6150Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla T10はワークステーション用で、FirePro W6150Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 5 票

1から5のスケールでTesla T10を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでFirePro W6150Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla T10やFirePro W6150Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。