Tesla P40対AMD Radeon Pro W6800

#広告 
アマゾンで購入
Tesla P10 Tesla P40
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X Radeon Pro W6400 Radeon Pro W6600 Radeon Pro W6600X Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

パフォーマンス・スコア

Tesla P40とRadeon Pro W6800の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla P40
2016
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
31.59

Pro W6800は、Tesla P40をベンチマーク集計結果に基づき、62%も上回っています。

内容

Tesla P40 Tesla P40
Pro W6800 Pro W6800

主な内容

Tesla P40とRadeon Pro W6800のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位17252
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.5723.18
電力効率8.7814.25
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGP102Navi 21
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 ９月 2016(8年 前)8 ６月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$5,699 $2,249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6800はTesla P40より802%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla P40とRadeon Pro W6800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla P40とRadeon Pro W6800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38403840
コア周波数1303 MHz2075 MHz
Boost周波数1531 MHz2320 MHz
トランジスタの数11,800 million26,800 million
技術プロセス16 nm7 nm
消費電力（TDP）250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度367.4556.8
浮動小数点性能11.76 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs9696
TMUs240240
Ray Tracing Coresデータなし60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla P40とRadeon Pro W6800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla P40とRadeon Pro W6800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量24 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1808 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅347.1 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Tesla P40とRadeon Pro W6800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs6x mini-DisplayPort

API互換性

Tesla P40とRadeon Pro W6800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.2
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla P40とRadeon Pro W6800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla P40 31.59
Pro W6800 51.29
+62.4%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla P40 12190
Pro W6800 19791
+62.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla P40およびRadeon Pro W6800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90−95
−71.1%
154
+71.1%
1440p80−85
−68.8%
135
+68.8%
4K50−55
−70%
85
+70%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+0%
200−210
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 277
+0%
277
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+0%
90−95
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+0%
100−105
+0%
Cyberpunk 2077 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 225
+0%
225
+0%
Shadow of the Tomb Raider 268
+0%
268
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+0%
157
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 80−85
+0%
80−85
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 179
+0%
179
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 212
+0%
212
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 210−220
+0%
210−220
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Shadow of the Tomb Raider 126
+0%
126
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのTesla P40とPro W6800の競争である：

  • Pro W6800は1080pでは71%速い。
  • Pro W6800は1440pでは69%速い。
  • Pro W6800は4Kでは70%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 31.59 51.29
ノベルティ 13 ９月 2016 8 ６月 2021
最大メモリー容量 24 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 16 nm 7 nm

Pro W6800は 62.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、128.6%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro W6800は、パフォーマンステストでTesla P40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla P40とRadeon Pro W6800のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla P40
Tesla P40
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tesla P40 Tesla P40
又は
Pro V520 Radeon Pro V520
Pro W6800 Radeon Pro W6800
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
Tesla P40 Tesla P40
又は
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
R7 250X Radeon R7 250X
又は
HD Graphics 620 HD Graphics 620
R7 250X Radeon R7 250X
又は
GeForce MX330 GeForce MX330
R7 250X Radeon R7 250X
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
又は
HD Graphics 3000 HD Graphics 3000
GTX 1650 （モバイル） GeForce GTX 1650 （モバイル）
又は
HD 6850 Radeon HD 6850
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
又は
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
又は
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
RX 580X Radeon RX 580X
又は
RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
GTX 550 Ti GeForce GTX 550 Ti
又は
Radeon 530X Radeon 530X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 192 票

1から5のスケールでTesla P40を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 80 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6800を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla P40又はRadeon Pro W6800について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。