Tesla P40対AMD Radeon 780M

#広告 
アマゾンで購入
P102-100 P102-101 Quadro P6000 Tesla P10 Tesla P40
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon 610M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla P40とRadeon 780Mを比較した。

Tesla P40
2016
24 ギガバイト GDDR5,250 Watt
30.49
+66.4%

Tesla P40は、780Mをベンチマーク集計結果に基づき、66%も上回っています。

内容

Tesla P40 Tesla P40
Radeon 780M Radeon 780M

主な内容

Tesla P40とRadeon 780Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位183301
人気順の場所トップ100圏外49
費用対効果評価2.44データなし
電力効率8.3683.69
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネームGP102Hawx Point
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日13 ９月 2016(8年 前)6 １２月 2023(1年 前)
発売価格（MSRP）$5,699 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla P40とRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla P40とRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840768
コア周波数1303 MHz800 MHz
Boost周波数1531 MHz2700 MHz
トランジスタの数11,800 million25,390 million
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力（TDP）250 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度367.4129.6
浮動小数点性能11.76 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24048
Ray Tracing Coresデータなし12

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla P40とRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
幅2-slotデータなし
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla P40とRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量24 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数1808 MHzシステム使用
メモリー帯域幅347.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Tesla P40とRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

API互換性

Tesla P40とRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla P40とRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla P40 30.49
+66.4%
Radeon 780M 18.32

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla P40 11751
+66.5%
Radeon 780M 7059

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla P40およびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+57.1%
35
−57.1%
1440p27−30
+50%
18
−50%
4K18−20
+50%
12
−50%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p103.62データなし
1440p211.07データなし
4K316.61データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+0%
39
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 31
+0%
31
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 54
+0%
54
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 53
+0%
53
+0%
Shadow of the Tomb Raider 46
+0%
46
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+0%
29
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

これが人気ゲームでのTesla P40とRadeon 780Mの競争である：

  • Tesla P40は1080pでは57%速い。
  • Tesla P40は1440pでは50%速い。
  • Tesla P40は4Kでは50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 72テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 30.49 18.32
ノベルティ 13 ９月 2016 6 １２月 2023
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 15 ワット

Tesla P40は 66.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Radeon 780Mは7歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1566.7%消費電力が低い。

Tesla P40は、パフォーマンステストでRadeon 780Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla P40はワークステーション用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。

Tesla P40とRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA Tesla P40
Tesla P40
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tesla P40 Tesla P40
又は
Quadro M6000 Quadro M6000
Radeon 780M Radeon 780M
又は
RX 470 （モバイル） Radeon RX 470 （モバイル）
Tesla P40 Tesla P40
又は
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
HD Graphics 630 HD Graphics 630
又は
RTX 2070 GeForce RTX 2070
HD Graphics 500 HD Graphics 500
又は
GeForce 310M GeForce 310M
R4 (Stoney Ridge) Radeon R4 (Stoney Ridge)
又は
RX Vega 2 Radeon RX Vega 2
HD Graphics 615 HD Graphics 615
又は
R6 Graphics Radeon R6 Graphics
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
又は
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
又は
9800 GT GeForce 9800 GT
RX 7600 Radeon RX 7600
又は
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
GTX 1070 GeForce GTX 1070
又は
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
RTX 4090 Max-Q GeForce RTX 4090 Max-Q
又は
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
又は
A800 PCIe 80 GB A800 PCIe 80 GB

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4 192 票

1から5のスケールでTesla P40を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1532 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tesla P40又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。