Tesla P40対GRID M10-8Q

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla P40
2016
24 GB GDDR5
32.74
+386%

Tesla P40は、ベンチマークを合わせた結果、GRID M10-8Qを386%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Tesla P40とGRID M10-8Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位154526
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感100.00データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2018)
コードネームGP102GM107
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日13 9月 2016(7年 前)18 5月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$5,699 データなし
今の価格$131 (0x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla P40とGRID M10-8Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla P40とGRID M10-8Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3840640
コア周波数1303 MHz1033 MHz
Boost周波数1531 MHz1306 MHz
トランジスタの数11,800 million1,870 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度367.452.24
浮動小数点性能11,758 gflops1,672 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla P40とGRID M10-8Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPS1x 8-pin

メモリー

Tesla P40とGRID M10-8Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量24 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数7.2 ギガバイト/s5200 MHz
メモリー帯域幅347.1 ギガバイト/s83.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

Tesla P40とGRID M10-8Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Tesla P40とGRID M10-8QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
シェーダーモデル6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.15.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla P40とGRID M10-8Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla P40 32.74
+386%
GRID M10-8Q 6.73

Tesla P40は、ベンチマークを合わせた結果、GRID M10-8Qを386%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla P40 12677
+386%
GRID M10-8Q 2606

Tesla P40は、PassmarkにおいてGRID M10-8Qを386%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla P40およびGRID M10-8Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 32.74 6.73
ノベルティ 13 9月 2016 18 5月 2016
最大メモリー容量 24 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 225 ワット

Tesla P40は、パフォーマンステストでGRID M10-8Qを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tesla P40とGRID M10-8Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla P40
Tesla P40
NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 168 票

1から5のスケールでTesla P40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID M10-8Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla P40又はGRID M10-8Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。