Tesla M40対Intel Arc Pro B50

VS

累積業績評価

Tesla M40とArc Pro B50の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla M40
2015
12 ギガバイト GDDR5,250 Watt
23.11

Pro B50は、ベンチマーク集計結果に基づき、M40を大幅に29%上回る。

主な内容

Tesla M40とArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位256194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし47.45
電力効率7.4534.32
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
コードネームGM200BMG-G21
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日10 11月 2015(9年 前)5 9月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M40とArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M40とArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数30722048
コア周波数948 MHz1700 MHz
Boost周波数1112 MHz2600 MHz
トランジスタの数8,000 million19,600 million
技術プロセス28 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度213.5332.8
浮動小数点性能6.832 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs9616
TMUs192128
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cache1.1 メガバイトデータなし
L2 Cache3 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M40とArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
長さ267 mm167 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ8-pin EPSなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M40とArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1502 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Tesla M40とArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1

APIとSDKの互換性

Tesla M40とArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA5.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M40とArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla M40 23.11
Arc Pro B50 29.82
+29%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla M40 10219
サンプル: 20
Arc Pro B50 13186
+29%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M40およびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.11 29.82
ノベルティ 10 11月 2015 5 9月 2025
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 28 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 70 ワット

Arc Pro B50は 29% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。

Arc Pro B50は、パフォーマンステストでTesla M40を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M40
Tesla M40
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 90 票

1から5のスケールでTesla M40を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M40やArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。