Tesla M2090対NVIDIA Quadro FX 1300

VS

累積業績評価

Tesla M2090とQuadro FX 1300の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla M2090
2011
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
8.30
+10275%

M2090はFX 1300をベンチマーク集計結果に基づき10275%も上回る。

主な内容

Tesla M2090とQuadro FX 1300のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位5271520
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率2.680.12
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Rankine (2003−2005)
コードネームGF110NV38
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日25 7月 2011(14年 前)9 8月 2004(21年 前)
発売価格(MSRP)データなし$599

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2090とQuadro FX 1300の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2090とQuadro FX 1300の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512データなし
コア周波数651 MHz350 MHz
トランジスタの数3,000 million135 million
技術プロセス40 nm130 nm
消費電力(TDP)250 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度41.662.800
浮動小数点性能1.332 TFLOPSデータなし
ROPs484
TMUs648
L1 Cache1 メガバイトデータなし
L2 Cache768 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2090とQuadro FX 1300の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
長さ248 mm241 mm
2-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla M2090とQuadro FX 1300にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR
最大メモリー容量6 ギガバイト128 メガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数924 MHz275 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s17.6 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla M2090とQuadro FX 1300で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DVI, 1x S-Video

APIとSDKの互換性

Tesla M2090とQuadro FX 1300にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)9.0a
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.0-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M2090およびQuadro FX 1300のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.30 0.08
ノベルティ 25 7月 2011 9 8月 2004
最大メモリー容量 6 ギガバイト 128 メガバイト
プロセス 40 nm 130 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 55 ワット

Tesla M2090は 10275% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、6歳のアドバンテージがある、4700%高い最大VRAM量を持っています、225%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、FX 1300は354.5%消費電力が低い。

Tesla M2090は、パフォーマンステストでQuadro FX 1300を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
NVIDIA Quadro FX 1300
Quadro FX 1300

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 30 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 票

1から5のスケールでQuadro FX 1300を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M2090やQuadro FX 1300に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。