Tesla M2090対NVIDIA Quadro 5000

VS

累積業績評価

Tesla M2090とQuadro 5000の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla M2090
2011
6 ギガバイト GDDR5,250 Watt
8.78
+87.2%

M2090は、5000をベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

主な内容

Tesla M2090とQuadro 5000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位535691
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし0.07
電力効率2.702.37
アーキテクチャーFermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
コードネームGF110GF100
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日25 7月 2011(14年 前)23 2月 2011(14年 前)
発売価格(MSRP)データなし$2,499

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2090とQuadro 5000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2090とQuadro 5000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数512352
コア周波数651 MHz513 MHz
トランジスタの数3,000 million3,100 million
技術プロセス40 nm40 nm
消費電力(TDP)250 Watt152 Watt
テクスチャリングの速度41.6622.57
浮動小数点性能1.332 TFLOPS0.7223 TFLOPS
ROPs4840
TMUs6444
L1 Cache1 メガバイト704 キロバイト
L2 Cache768 キロバイト640 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2090とQuadro 5000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ248 mm248 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

Tesla M2090とQuadro 5000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量6 ギガバイト2.5 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit320 Bit
メモリー周波数924 MHz750 MHz
メモリー帯域幅177.4 ギガバイト/s120.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Tesla M2090とQuadro 5000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x DVI, 2x DisplayPort

APIとSDKの互換性

Tesla M2090とQuadro 5000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.0

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla M2090とQuadro 5000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla M2090 8.78
+87.2%
Quadro 5000 4.69

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

Tesla M2090 49
+58.1%
Quadro 5000 31

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla M2090およびQuadro 5000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 8.78 4.69
ノベルティ 25 7月 2011 23 2月 2011
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2.5 ギガバイト
消費電力(TDP) 250 ワット 152 ワット

Tesla M2090は 87.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、140%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Quadro 5000は64.5%消費電力が低い。

Tesla M2090は、パフォーマンステストでQuadro 5000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2090
Tesla M2090
NVIDIA Quadro 5000
Quadro 5000

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 30 票

1から5のスケールでTesla M2090を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 34 票

1から5のスケールでQuadro 5000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla M2090やQuadro 5000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。