Tesla M2090対GeForce RTX 4070
パフォーマンス・スコア
GeForce RTX 4070はTesla M2090をベンチマーク集計結果に基づき637%も上回る。
一般的な情報
Tesla M2090とGeForce RTX 4070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 433 | 17 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 31 |
お得感 | 0.56 | 26.84 |
アーキテクチャー | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace |
コードネーム | GF110 | AD104 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 25 7月 2011(12年 前) | 13 4月 2023(1年 前) |
発売価格(MSRP) | データなし | $599 |
今の価格 | $1844 | $791 (1.3x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 4070はTesla M2090より4693%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2090とGeForce RTX 4070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2090とGeForce RTX 4070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 512 | 5888 |
コア周波数 | 651 MHz | 1920 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2475 MHz |
トランジスタの数 | 3,000 million | 35,800 million |
技術プロセス | 40 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 250 Watt | 200 Watt |
テクスチャリングの速度 | 41.66 | 455.4 |
浮動小数点性能 | 1,331.2 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2090とGeForce RTX 4070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | 248 mm | 240 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
メモリー
Tesla M2090とGeForce RTX 4070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6X |
最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 12 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 192 Bit |
メモリー周波数 | 3696 MHz | 21000 MHz |
メモリー帯域幅 | 177.4 ギガバイト/s | 504.2 ギガバイト/s |
共有メモリー | データなし | - |
ビデオ出力
Tesla M2090とGeForce RTX 4070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | データなし | + |
APIサポート
Tesla M2090とGeForce RTX 4070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.0 | 8.9 |
ゲームでのテスト
ゲームでのTesla M2090およびGeForce RTX 4070のテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 27−30
−667%
| 207
+667%
|
1440p | 16−18
−663%
| 122
+663%
|
4K | 9−10
−711%
| 73
+711%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
−618%
|
1550−1600
+618%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−621%
|
800−850
+621%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
Battlefield 5 | 220−230
−614%
|
1600−1650
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−614%
|
850−900
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−618%
|
1250−1300
+618%
|
Far Cry 5 | 110−120
−626%
|
850−900
+626%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−631%
|
1250−1300
+631%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−634%
|
1600−1650
+634%
|
Hitman 3 | 120−130
−597%
|
850−900
+597%
|
Horizon Zero Dawn | 470
−634%
|
3450−3500
+634%
|
Metro Exodus | 140−150
−629%
|
1050−1100
+629%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
Shadow of the Tomb Raider | 482
−637%
|
3550−3600
+637%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−604%
|
950−1000
+604%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−621%
|
800−850
+621%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
Battlefield 5 | 220−230
−614%
|
1600−1650
+614%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−614%
|
850−900
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−634%
|
1050−1100
+634%
|
Far Cry 5 | 110−120
−626%
|
850−900
+626%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−631%
|
1250−1300
+631%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−634%
|
1600−1650
+634%
|
Hitman 3 | 120−130
−597%
|
850−900
+597%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−629%
|
2150−2200
+629%
|
Metro Exodus | 84
−614%
|
600−650
+614%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
−631%
|
2750−2800
+631%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−626%
|
2550−2600
+626%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−604%
|
950−1000
+604%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−621%
|
800−850
+621%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−632%
|
900−950
+632%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−614%
|
850−900
+614%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−603%
|
900−950
+603%
|
Far Cry 5 | 110−120
−626%
|
850−900
+626%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−634%
|
1600−1650
+634%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−634%
|
2150−2200
+634%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
−630%
|
2350−2400
+630%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−635%
|
1250−1300
+635%
|
Watch Dogs: Legion | 124
−626%
|
900−950
+626%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−626%
|
900−950
+626%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−627%
|
1200−1250
+627%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−629%
|
1050−1100
+629%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−632%
|
600−650
+632%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−590%
|
600−650
+590%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−608%
|
750−800
+608%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−579%
|
550−600
+579%
|
Far Cry 5 | 171
−631%
|
1250−1300
+631%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−610%
|
1200−1250
+610%
|
Hitman 3 | 100−110
−635%
|
750−800
+635%
|
Horizon Zero Dawn | 222
−621%
|
1600−1650
+621%
|
Metro Exodus | 143
−634%
|
1050−1100
+634%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−621%
|
1600−1650
+621%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−609%
|
900−950
+609%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−599%
|
650−700
+599%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−596%
|
800−850
+596%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−582%
|
600−650
+582%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
Hitman 3 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−594%
|
750−800
+594%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−614%
|
600−650
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−596%
|
800−850
+596%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−590%
|
400−450
+590%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−573%
|
350−400
+573%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−622%
|
260−270
+622%
|
Far Cry 5 | 50−55
−600%
|
350−400
+600%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−602%
|
850−900
+602%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−631%
|
950−1000
+631%
|
Metro Exodus | 96
−629%
|
700−750
+629%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−600%
|
350−400
+600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−624%
|
550−600
+624%
|
これが人気ゲームでのTesla M2090とRTX 4070の競争である:
- RTX 4070は1080pでは667%速い。
- RTX 4070は1440pでは663%速い。
- RTX 4070は4Kでは711%速い。
メリットとデメリット
性能評価 | 9.49 | 69.90 |
ノベルティ | 25 7月 2011 | 13 4月 2023 |
最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 12 ギガバイト |
プロセス | 40 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 250 ワット | 200 ワット |
GeForce RTX 4070は、パフォーマンステストでTesla M2090を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Tesla M2090はワークステーション用で、GeForce RTX 4070はパソコン用であることに注意してください。
Tesla M2090とGeForce RTX 4070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。