Tesla M2070対NVIDIA GeForce RTX 5090 D
累積業績評価
スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla M2070とGeForce RTX 5090 Dを比較した。
RTX 5090 DはTesla M2070をベンチマーク集計結果に基づき2112%も上回る。
内容
主な内容
Tesla M2070とGeForce RTX 5090 Dのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 684 | 1 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | 10 |
| 費用対効果評価 | 0.05 | 22.46 |
| 電力効率 | 1.53 | 13.25 |
| アーキテクチャー | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| コードネーム | GF100 | GB202 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 25 ７月 2011(14年 前) | 30 １月 2025(1年未満前) |
| 発売価格（MSRP） | $3,099 | $2,299 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 5090 DはTesla M2070より44820%お得です。
価格に対するパフォーマンスの散布図
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2070とGeForce RTX 5090 Dの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2070とGeForce RTX 5090 Dの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 448 | 21760 |
| コア周波数 | 574 MHz | 2017 MHz |
| Boost周波数 | データなし | 2407 MHz |
| トランジスタの数 | 3,100 million | 92,200 million |
| 技術プロセス | 40 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 225 Watt | 575 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 32.14 | 1,636.8 |
| 浮動小数点性能 | 1.03 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 176 |
| TMUs | 56 | 680 |
| Tensor Cores | データなし | 680 |
| Ray Tracing Cores | データなし | 170 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2070とGeForce RTX 5090 Dの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 長さ | 248 mm | 304 mm |
| 幅 | 2-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAMの容量とタイプ
Tesla M2070とGeForce RTX 5090 Dにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 32 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 384 Bit | 512 Bit |
| メモリー周波数 | 783 MHz | 1750 MHz |
| メモリー帯域幅 | 150.3 ギガバイト/s | 1.79 テラバイト/s |
| Resizable BAR | - | + |
接続性と出力
Tesla M2070とGeForce RTX 5090 Dで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
APIとSDKの互換性
Tesla M2070とGeForce RTX 5090 DにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | 2.0 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
長所と短所のまとめ
| 性能評価 | 4.52 | 100.00 |
| ノベルティ | 25 ７月 2011 | 30 １月 2025 |
| 最大メモリー容量 | 6 ギガバイト | 32 ギガバイト |
| プロセス | 40 nm | 5 nm |
| 消費電力（TDP） | 225 ワット | 575 ワット |
Tesla M2070は155.6%消費電力が低い。
一方、RTX 5090 Dは 2112.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、13歳のアドバンテージがある、433.3%高い最大VRAM量を持っています、700%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
GeForce RTX 5090 Dは、パフォーマンステストでTesla M2070を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Tesla M2070はワークステーション用で、GeForce RTX 5090 Dはパソコン用であることに注意してください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。
