Tesla M2070対FirePro W2100

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla M2070
2011
6 GB GDDR5
4.87
+109%

Tesla M2070は、ベンチマークを合わせた結果、FirePro W2100を109%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Tesla M2070とFirePro W2100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位599810
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.060.39
アーキテクチャーFermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
コードネームGF100Mars
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日25 7月 2011(12年 前)2 10月 2015(8年 前)
発売価格(MSRP)$3,099 データなし
今の価格$4064 (1.3x)$123

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

FirePro W2100はTesla M2070より550%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla M2070とFirePro W2100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla M2070とFirePro W2100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数448320
コア周波数574 MHz680 MHz
Boost周波数データなし680 MHz
トランジスタの数3,100 million950 million
技術プロセス40 nm28 nm
消費電力(TDP)225 Watt26 Watt
テクスチャリングの速度32.1413.60
浮動小数点性能1,030.4 gflops435.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla M2070とFirePro W2100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
長さ248 mmデータなし
2-slot1-slot
フォームファクターデータなし控えめな/半分の長さ
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

Tesla M2070とFirePro W2100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5DDR3
最大メモリー容量6 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数3132 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅150.3 ギガバイト/s28.8 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Tesla M2070とFirePro W2100で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs2x DisplayPort
DisplayPortコネクタの数データなし2
デュアルリンクDVIのサポートデータなし1

テクノロジー

Tesla M2070とFirePro W2100にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+

APIサポート

Tesla M2070とFirePro W2100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0データなし

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla M2070およびFirePro W2100のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD24−27
+100%
12
−100%
4K4−5
+100%
2
−100%

メリットとデメリット


性能評価 4.87 2.33
ノベルティ 25 7月 2011 2 10月 2015
最大メモリー容量 6 ギガバイト 2 ギガバイト
プロセス 40 nm 28 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 26 ワット

Tesla M2070は、パフォーマンステストでFirePro W2100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Tesla M2070とFirePro W2100のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla M2070
Tesla M2070
AMD FirePro W2100
FirePro W2100

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


5 5 票

1から5のスケールでTesla M2070を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 90 票

1から5のスケールでFirePro W2100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla M2070又はFirePro W2100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。