Tesla K80対AMD Radeon HD 8210E

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla K80とRadeon HD 8210Eを比較した。

Tesla K80
2014
12 ギガバイト GDDR5,300 Watt
13.60
+2857%

K80はHD 8210Eをベンチマーク集計結果に基づき2857%も上回る。

主な内容

Tesla K80とRadeon HD 8210Eのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4121310
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.493.93
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)GCN 2.0 (2013−2017)
コードネームGK210Kalindi
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日17 11月 2014(11年 前)23 4月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K80とRadeon HD 8210Eの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K80とRadeon HD 8210Eの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2496 ×2128
コア周波数562 MHz300 MHz
Boost周波数824 MHzデータなし
トランジスタの数7,100 million1,178 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)300 Watt9 Watt
テクスチャリングの速度171.4 ×22.400
浮動小数点性能4.113 TFLOPS ×20.0768 TFLOPS
ROPs48 ×24
TMUs208 ×28
L1 Cache208 キロバイトデータなし
L2 Cache1536 キロバイトデータなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K80とRadeon HD 8210Eの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Tesla K80とRadeon HD 8210Eにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量12 ギガバイト ×2システム使用
メモリーのバスの幅384 Bit ×2システム使用
メモリー周波数1253 MHzシステム使用
メモリー帯域幅240.6 ギガバイト/s ×2データなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Tesla K80とRadeon HD 8210Eで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Tesla K80とRadeon HD 8210EにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_0)
シェーダーモデル5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA3.7-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K80とRadeon HD 8210Eのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla K80 13.60
+2857%
HD 8210E 0.46

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla K80 5688
+2847%
サンプル: 20
HD 8210E 193
サンプル: 1

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K80およびRadeon HD 8210Eのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.60 0.46
ノベルティ 17 11月 2014 23 4月 2013
消費電力(TDP) 300 ワット 9 ワット

Tesla K80は 2856.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある。

一方、HD 8210Eは3233.3%消費電力が低い。

Tesla K80は、パフォーマンステストでRadeon HD 8210Eを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla K80はワークステーション用で、Radeon HD 8210Eはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K80
Tesla K80
AMD Radeon HD 8210E
Radeon HD 8210E

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 188 票

1から5のスケールでTesla K80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 26 票

1から5のスケールでRadeon HD 8210Eを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla K80やRadeon HD 8210Eに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。