Tesla K8対TITAN RTX
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla K8とTITAN RTXを比較した。
TITAN RTXはTesla K8をベンチマーク集計結果に基づき410%も上回る。
一般的な情報
Tesla K8とTITAN RTXのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 430 | 56 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 4.22 | 11.33 |
| アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2021) |
| コードネーム | GK104 | TU102 |
| タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
| 発売日 | 16 ９月 2014(9年 前) | 18 １２月 2018(5年 前) |
| 発売価格（MSRP） | データなし | $2,499 |
| 今の価格 | $249 | $1035 (0.4x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
TITAN RTXはTesla K8より168%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K8とTITAN RTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K8とTITAN RTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 1536 | 4608 |
| コア周波数 | 693 MHz | 1350 MHz |
| Boost周波数 | 811 MHz | 1770 MHz |
| トランジスタの数 | 3,540 million | 18,600 million |
| 技術プロセス | 28 nm | 12 nm |
| 消費電力（TDP） | 100 Watt | 280 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 103.8 | 509.8 |
| 浮動小数点性能 | 2,491 gflops | データなし |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのTesla K8とTITAN RTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 長さ | 241 mm | 267 mm |
| 幅 | 1-slot | 2-slot |
| 補助電源コネクタ | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
メモリー
Tesla K8とTITAN RTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大メモリー容量 | 8 ギガバイト | 24 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 384 Bit |
| メモリー周波数 | 5000 MHz | 14000 MHz |
| メモリー帯域幅 | 160.0 ギガバイト/s | 672.0 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Tesla K8とTITAN RTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | データなし | + |
APIサポート
Tesla K8とTITAN RTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| シェーダーモデル | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | 7.5 |
ゲームでのテスト
ゲームでのTesla K8およびTITAN RTXのテスト結果で、FPSで測定されます。
平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 30−35
−427%
| 158
+427%
|
| 1440p | 18−21
−478%
| 104
+478%
|
| 4K | 14−16
−443%
| 76
+443%
|
人気ゲームのFPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−381%
|
500−550
+381%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 104
−381%
|
500−550
+381%
|
| Battlefield 5 | 209
−402%
|
1050−1100
+402%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 143
−390%
|
700−750
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
| Far Cry 5 | 127
−372%
|
600−650
+372%
|
| Far Cry New Dawn | 201
−398%
|
1000−1050
+398%
|
| Forza Horizon 4 | 187
−408%
|
950−1000
+408%
|
| Hitman 3 | 117
−370%
|
550−600
+370%
|
| Horizon Zero Dawn | 332
−397%
|
1650−1700
+397%
|
| Metro Exodus | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
| Red Dead Redemption 2 | 127
−372%
|
600−650
+372%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 351
−399%
|
1750−1800
+399%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
−391%
|
550−600
+391%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95
−374%
|
450−500
+374%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−355%
|
400−450
+355%
|
| Battlefield 5 | 203
−393%
|
1000−1050
+393%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 131
−396%
|
650−700
+396%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
| Far Cry 5 | 101
−395%
|
500−550
+395%
|
| Far Cry New Dawn | 154
−387%
|
750−800
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 254
−392%
|
1250−1300
+392%
|
| Hitman 3 | 94
−379%
|
450−500
+379%
|
| Horizon Zero Dawn | 336
−406%
|
1700−1750
+406%
|
| Metro Exodus | 137
−374%
|
650−700
+374%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
−376%
|
600−650
+376%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 286
−407%
|
1450−1500
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 267
−406%
|
1350−1400
+406%
|
| Watch Dogs: Legion | 204
−390%
|
1000−1050
+390%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−400%
|
400−450
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−390%
|
500−550
+390%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−349%
|
350−400
+349%
|
| Far Cry 5 | 79
−406%
|
400−450
+406%
|
| Forza Horizon 4 | 175
−386%
|
850−900
+386%
|
| Horizon Zero Dawn | 218
−405%
|
1100−1150
+405%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 242
−396%
|
1200−1250
+396%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−404%
|
700−750
+404%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
−365%
|
400−450
+365%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 123
−388%
|
600−650
+388%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−386%
|
700−750
+386%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−400%
|
270−280
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 122
−392%
|
600−650
+392%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| Far Cry 5 | 134
−385%
|
650−700
+385%
|
| Forza Horizon 4 | 157
−410%
|
800−850
+410%
|
| Hitman 3 | 100
−400%
|
500−550
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 168
−406%
|
850−900
+406%
|
| Metro Exodus | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 183
−392%
|
900−950
+392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−355%
|
350−400
+355%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−400%
|
350−400
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
−404%
|
600−650
+404%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 88
−355%
|
400−450
+355%
|
| Far Cry New Dawn | 67
−348%
|
300−310
+348%
|
| Hitman 3 | 48
−400%
|
240−250
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−355%
|
300−310
+355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−355%
|
300−310
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−385%
|
500−550
+385%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
−400%
|
260−270
+400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−388%
|
210−220
+388%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50
−400%
|
250−260
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−385%
|
160−170
+385%
|
| Far Cry 5 | 49
−410%
|
250−260
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−382%
|
550−600
+382%
|
| Horizon Zero Dawn | 102
−390%
|
500−550
+390%
|
| Metro Exodus | 82
−388%
|
400−450
+388%
|
| Watch Dogs: Legion | 43
−388%
|
210−220
+388%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−373%
|
350−400
+373%
|
これが人気ゲームでのTesla K8とTITAN RTXの競争である：
- TITAN RTXは1080pでは427%速い。
- TITAN RTXは1440pでは478%速い。
- TITAN RTXは4Kでは443%速い。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
