Tesla K40c vs Radeon Pro W6800X

VS

累積業績評価

Tesla K40cとRadeon Pro W6800Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tesla K40c
2013,$7,699
12 ギガバイト GDDR5,245 Watt
10.75

Pro W6800XはK40cをベンチマーク集計結果に基づき270%も上回る。

主な内容

Tesla K40cとRadeon Pro W6800Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位471121
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価0.117.02
電力効率3.3815.30
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
コードネームGK180Navi 21
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日8 10月 2013(12年 前)3 8月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$7,699 $2,799

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W6800XはTesla K40cより6282%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K40cとRadeon Pro W6800Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K40cとRadeon Pro W6800Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28803840
コア周波数745 MHz1800 MHz
Boost周波数876 MHz2087 MHz
トランジスタの数7,080 million26,800 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)245 Watt200 Watt
テクスチャリングの速度210.2500.9
浮動小数点性能5.046 TFLOPS16.03 TFLOPS
ROPs4896
TMUs240240
Ray Tracing Coresデータなし60
L0 Cacheデータなし960 キロバイト
L1 Cache240 キロバイト768 キロバイト
L2 Cache1536 キロバイト4 メガバイト
L3 Cacheデータなし128 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K40cとRadeon Pro W6800Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16Apple MPX
長さ267 mm267 mm
2-slotQuad-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinApple MPX

VRAMの容量とタイプ

Tesla K40cとRadeon Pro W6800Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1502 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
Resizable BAR-+

接続性と出力

Tesla K40cとRadeon Pro W6800Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Tesla K40cとRadeon Pro W6800XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1031.3
CUDA3.5-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K40cとRadeon Pro W6800Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Tesla K40c 10.75
Pro W6800X 39.74
+270%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Tesla K40c 4494
サンプル: 3
Pro W6800X 16619
+270%
サンプル: 4

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTesla K40cおよびRadeon Pro W6800Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 10.75 39.74
ノベルティ 8 10月 2013 3 8月 2021
最大メモリー容量 12 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 245 ワット 200 ワット

Pro W6800Xは 270% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、167%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、23%消費電力が低い。

Radeon Pro W6800Xは、パフォーマンステストでTesla K40cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 11 票

1から5のスケールでTesla K40cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 22 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6800Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Tesla K40cやRadeon Pro W6800Xに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。