Tesla K40c対Radeon 780M

VS

パフォーマンス・スコア

Tesla K40c
2013
12 GB GDDR5
11.61

Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla K40cを58%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Tesla K40cとRadeon 780Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位380284
人気順の場所トップ100圏外85
お得感4.10データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)RDNA 3
コードネームGK180Phoenix
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日8 10月 2013(10年 前)5 1月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$7,699 データなし
今の価格$360 (0x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K40cとRadeon 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K40cとRadeon 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2880768
コア周波数745 MHz1500 MHz
Boost周波数876 MHz3000 MHz
トランジスタの数7,080 million25,390 million
技術プロセス28 nm4 nm
消費電力(TDP)245 Watt54 Watt (35 - 54 Watt TGP)
テクスチャリングの速度210.2139.2
浮動小数点性能4,291 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K40cとRadeon 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

Tesla K40cとRadeon 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量12 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅384 Bitシステム使用
メモリー周波数6008 MHzシステム使用
メモリー帯域幅288.4 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし+

ビデオ出力

Tesla K40cとRadeon 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsPortable Device Dependent

APIサポート

Tesla K40cとRadeon 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1031.3
CUDA3.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K40cとRadeon 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla K40c 11.61
Radeon 780M 18.35
+58.1%

Radeon 780Mは、ベンチマークを合わせた結果、Tesla K40cを58%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla K40c 4494
Radeon 780M 7104
+58.1%

Radeon 780Mは、PassmarkにおいてTesla K40cを58%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla K40cおよびRadeon 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21−24
−76.2%
37
+76.2%
1440p12−14
−75%
21
+75%
4K7−8
−71.4%
12
+71.4%

メリットとデメリット


性能評価 11.61 18.35
ノベルティ 8 10月 2013 5 1月 2023
最大メモリー容量 12 ギガバイト システム使用
プロセス 28 nm 4 nm
消費電力(TDP) 245 ワット 54 ワット

Radeon 780Mは、パフォーマンステストでTesla K40cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla K40cはワークステーション用で、Radeon 780Mはノートブック用であることに注意してください。


Tesla K40cとRadeon 780Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K40c
Tesla K40c
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 9 票

1から5のスケールでTesla K40cを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 924 票

1から5のスケールでRadeon 780Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla K40c又はRadeon 780Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。