Tesla K20m対UHD Graphics 770

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla K20mとUHD Graphics 770を比較した。

Tesla K20m
2013
5 ギガバイト GDDR5,225 Watt
11.48
+87%

Tesla K20mは、UHD Graphics 770をベンチマーク集計結果に基づき、87%も上回っています。

一般的な情報

Tesla K20mとUHD Graphics 770のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位385549
人気順の場所トップ100圏外22
お得感0.261.29
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Alder Lake
コードネームGK110Alder Lake xG
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日5 1月 2013(11年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$3,199 データなし
今の価格$5781 (1.8x)$878

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

UHD Graphics 770はTesla K20mより396%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K20mとUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K20mとUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数249632
コア周波数706 MHzデータなし
Boost周波数データなし300 MHz
トランジスタの数7,080 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)225 Watt15 Watt
テクスチャリングの速度146.826.40
浮動小数点性能3,524 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla K20mとUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16Ring Bus
長さ267 mmデータなし
2-slotIGP
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinデータなし

メモリー

Tesla K20mとUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量5 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅320 Bitシステム使用
メモリー周波数5200 MHz1550 MHz
メモリー帯域幅208.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Tesla K20mとUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Tesla K20mとUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla K20mとUHD Graphics 770のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla K20m 11.48
+87%
UHD Graphics 770 6.14

Tesla K20mは、ベンチマークを合わせた結果、UHD Graphics 770を87%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla K20m 4432
+60.5%
UHD Graphics 770 2761

Tesla K20mは、PassmarkにおいてUHD Graphics 770を61%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTesla K20mおよびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD30−35
+76.5%
17
−76.5%
4K24−27
+71.4%
14
−71.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+75%
12
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
13
−84.6%
Battlefield 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10
−80%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 4 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 50−55
+85.2%
27
−85.2%
Metro Exodus 27−30
+80%
14−16
−80%
Red Dead Redemption 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+80%
25
−80%
Watch Dogs: Legion 45−50
+80%
24−27
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Battlefield 5 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 4 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Metro Exodus 27−30
+80%
14−16
−80%
Red Dead Redemption 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+84.2%
19
−84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+80%
24−27
−80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+80%
10−11
−80%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 50−55
+72.4%
27−30
−72.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12
−75%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+76.5%
17
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+77.8%
9
−77.8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+80%
24−27
−80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Forza Horizon 4 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Metro Exodus 9−10
+80%
5−6
−80%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5−6
−80%
Watch Dogs: Legion 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 3−4
+50%
2−3
−50%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+75%
4−5
−75%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

これが人気ゲームでのTesla K20mとUHD Graphics 770の競争である:

  • Tesla K20mは1080pでは76%速い。
  • Tesla K20mは4Kでは71%速い。

メリットとデメリット


性能評価 11.48 6.14
ノベルティ 5 1月 2013 4 1月 2022
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 15 ワット

Tesla K20mは、パフォーマンステストでUHD Graphics 770を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Tesla K20mはワークステーション用で、UHD Graphics 770はパソコン用であることに注意してください。


Tesla K20mとUHD Graphics 770のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Tesla K20m
Tesla K20m
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 17 票

1から5のスケールでTesla K20mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1071 票

1から5のスケールでUHD Graphics 770を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla K20m又はUHD Graphics 770について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。