Tesla K20c対NVIDIA GeForce RTX 4070
パフォーマンス・スコア
スペックやパフォーマンスデータを含め、Tesla K20cとGeForce RTX 4070を比較した。
RTX 4070はTesla K20cをベンチマーク集計結果に基づき682%も上回る。
主な内容
Tesla K20cとGeForce RTX 4070のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 490 | 20 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | 34 |
費用対効果評価 | 0.39 | 60.38 |
電力効率 | 2.74 | 24.11 |
アーキテクチャー | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
コードネーム | GK110 | AD104 |
タイプ | ワークショップ向けの | デスクトップの |
発売日 | 12 11月 2012(12年 前) | 12 4月 2023(1年 前) |
発売価格(MSRP) | $3,199 | $599 |
費用対効果評価
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
RTX 4070はTesla K20cより15382%お得です。
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla K20cとGeForce RTX 4070の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla K20cとGeForce RTX 4070の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 2496 | 5888 |
コア周波数 | 706 MHz | 1920 MHz |
Boost周波数 | データなし | 2475 MHz |
トランジスタの数 | 7,080 million | 35,800 million |
技術プロセス | 28 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 225 Watt | 200 Watt |
テクスチャリングの速度 | 146.8 | 455.4 |
浮動小数点性能 | 3.524 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 40 | 64 |
TMUs | 208 | 184 |
Tensor Cores | データなし | 184 |
Ray Tracing Cores | データなし | 46 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのTesla K20cとGeForce RTX 4070の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
長さ | 267 mm | 240 mm |
幅 | 2-slot | 2-slot |
補助電源コネクタ | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAMの容量とタイプ
Tesla K20cとGeForce RTX 4070にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR6X |
最大メモリー容量 | 5 ギガバイト | 12 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 320 Bit | 192 Bit |
メモリー周波数 | 1300 MHz | 1313 MHz |
メモリー帯域幅 | 208.0 ギガバイト/s | 504.2 ギガバイト/s |
共有メモリー | - | - |
接続性と出力
Tesla K20cとGeForce RTX 4070で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API互換性
Tesla K20cとGeForce RTX 4070にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
シェーダーモデル | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.5 | 8.9 |
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのTesla K20cおよびGeForce RTX 4070のテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
Full HD | 27−30
−704%
| 217
+704%
|
1440p | 14−16
−786%
| 124
+786%
|
4K | 9−10
−756%
| 77
+756%
|
フレームあたりのコスト、ドル
1080p | 118.48
−4192%
| 2.76
+4192%
|
1440p | 228.50
−4630%
| 4.83
+4630%
|
4K | 355.44
−4469%
| 7.78
+4469%
|
- RTX 4070のフレーム単価は1080pの方が4192%低い。
- RTX 4070のフレーム単価は1440pの方が4630%低い。
- RTX 4070のフレーム単価は4Kの方が4469%低い。
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 216
+0%
|
216
+0%
|
Elden Ring | 233
+0%
|
233
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+0%
|
87
+0%
|
Forza Horizon 4 | 482
+0%
|
482
+0%
|
Metro Exodus | 174
+0%
|
174
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+0%
|
71
+0%
|
Dota 2 | 174
+0%
|
174
+0%
|
Elden Ring | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Far Cry 5 | 156
+0%
|
156
+0%
|
Fortnite | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Forza Horizon 4 | 376
+0%
|
376
+0%
|
Grand Theft Auto V | 174
+0%
|
174
+0%
|
Metro Exodus | 149
+0%
|
149
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 64
+0%
|
64
+0%
|
Far Cry 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Forza Horizon 4 | 322
+0%
|
322
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 137
+0%
|
137
+0%
|
Elden Ring | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
Grand Theft Auto V | 137
+0%
|
137
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
World of Tanks | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 4 | 222
+0%
|
222
+0%
|
Metro Exodus | 143
+0%
|
143
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Elden Ring | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Grand Theft Auto V | 146
+0%
|
146
+0%
|
Metro Exodus | 65
+0%
|
65
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Forza Horizon 4 | 121
+0%
|
121
+0%
|
Valorant | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
これが人気ゲームでのTesla K20cとRTX 4070の競争である:
- RTX 4070は1080pでは704%速い。
- RTX 4070は1440pでは786%速い。
- RTX 4070は4Kでは756%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 61テスト(100%)は引き分け。
長所と短所のまとめ
性能評価 | 8.96 | 70.07 |
ノベルティ | 12 11月 2012 | 12 4月 2023 |
最大メモリー容量 | 5 ギガバイト | 12 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 5 nm |
消費電力(TDP) | 225 ワット | 200 ワット |
RTX 4070は 682% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、10歳のアドバンテージがある、140%高い最大VRAM量を持っています、460%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、12.5%消費電力が低い。
GeForce RTX 4070は、パフォーマンステストでTesla K20cを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Tesla K20cはワークステーション用で、GeForce RTX 4070はパソコン用であることに注意してください。
Tesla K20cとGeForce RTX 4070のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。