TITAN Xp対GeForce RTX 3050 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

TITAN Xp
2017
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
50.29
+113%

TITAN XpはGeForce RTX 3050 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき113%も上回る。

一般的な情報

TITAN XpとGeForce RTX 3050 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位53216
人気順の場所トップ100圏外44
お得感53.59データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Ampere (2020−2022)
コードネームGP102Ampere GA106
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日6 4月 2017(7年 前)4 1月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 データなし
今の価格$174 (0.1x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN XpとGeForce RTX 3050 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN XpとGeForce RTX 3050 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38402560
コア周波数1405 MHz1552 MHz
Boost周波数1582 MHz1777 MHz
トランジスタの数11,800 millionデータなし
技術プロセス16 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt130 Watt
テクスチャリングの速度379.7102.0
浮動小数点性能12,150 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN XpとGeForce RTX 3050 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

TITAN XpとGeForce RTX 3050 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit Bit
メモリー周波数11408 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅547.6 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

TITAN XpとGeForce RTX 3050 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

TITAN XpとGeForce RTX 3050 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.18.6

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN XpとGeForce RTX 3050 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN Xp 50.29
+113%
RTX 3050 Mobile 23.62

TITAN Xpは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce RTX 3050 Mobileを113%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

TITAN Xp 19424
+113%
RTX 3050 Mobile 9122

TITAN Xpは、PassmarkにおいてGeForce RTX 3050 Mobileを113%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのTITAN XpおよびGeForce RTX 3050 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD190−200
+104%
93
−104%
1440p110−120
+108%
53
−108%
4K65−70
+110%
31
−110%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+136%
45−50
−136%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 75
+114%
35−40
−114%
Battlefield 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 83
+137%
35−40
−137%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry New Dawn 60−65
+130%
27−30
−130%
Forza Horizon 4 100−110
+131%
45−50
−131%
Hitman 3 45−50
+124%
21−24
−124%
Horizon Zero Dawn 207
+118%
95−100
−118%
Metro Exodus 75−80
+120%
35−40
−120%
Red Dead Redemption 2 60−65
+133%
27−30
−133%
Shadow of the Tomb Raider 156
+123%
70−75
−123%
Watch Dogs: Legion 85
+143%
35−40
−143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 62
+130%
27−30
−130%
Battlefield 5 75−80
+123%
35−40
−123%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 61
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Far Cry New Dawn 60−65
+130%
27−30
−130%
Forza Horizon 4 100−110
+131%
45−50
−131%
Hitman 3 35
+119%
16−18
−119%
Horizon Zero Dawn 90−95
+133%
40−45
−133%
Metro Exodus 51
+143%
21−24
−143%
Red Dead Redemption 2 60−65
+133%
27−30
−133%
Shadow of the Tomb Raider 123
+124%
55−60
−124%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+124%
75−80
−124%
Watch Dogs: Legion 65−70
+127%
30−33
−127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+114%
21−24
−114%
Assassin's Creed Valhalla 53
+121%
24−27
−121%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+129%
21−24
−129%
Cyberpunk 2077 61
+126%
27−30
−126%
Far Cry 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Forza Horizon 4 100−110
+131%
45−50
−131%
Horizon Zero Dawn 107
+114%
50−55
−114%
Shadow of the Tomb Raider 106
+136%
45−50
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+117%
30−33
−117%
Watch Dogs: Legion 71
+137%
30−33
−137%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+133%
27−30
−133%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+114%
21−24
−114%
Far Cry New Dawn 45−50
+133%
21−24
−133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+150%
10−11
−150%
Assassin's Creed Valhalla 40
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+129%
14−16
−129%
Cyberpunk 2077 30
+114%
14−16
−114%
Far Cry 5 68
+127%
30−33
−127%
Forza Horizon 4 45−50
+124%
21−24
−124%
Hitman 3 27−30
+133%
12−14
−133%
Horizon Zero Dawn 78
+123%
35−40
−123%
Metro Exodus 69
+130%
30−33
−130%
Shadow of the Tomb Raider 78
+123%
35−40
−123%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+142%
12−14
−142%
Watch Dogs: Legion 33
+136%
14−16
−136%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+117%
18−20
−117%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 18−20
+125%
8−9
−125%
Hitman 3 34
+143%
14−16
−143%
Horizon Zero Dawn 27−30
+125%
12−14
−125%
Shadow of the Tomb Raider 30
+114%
14−16
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+144%
18−20
−144%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 24
+140%
10−11
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 12−14
+117%
6−7
−117%
Forza Horizon 4 30−35
+129%
14−16
−129%
Horizon Zero Dawn 44
+144%
18−20
−144%
Metro Exodus 37
+131%
16−18
−131%
Watch Dogs: Legion 19
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+133%
9−10
−133%

これが人気ゲームでのTITAN XpとRTX 3050 Mobileの競争である:

  • TITAN Xpは1080pでは104%速い。
  • TITAN Xpは1440pでは108%速い。
  • TITAN Xpは4Kでは110%速い。

メリットとデメリット


性能評価 50.29 23.62
ノベルティ 6 4月 2017 4 1月 2022
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 130 ワット

TITAN Xpは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN Xpはパソコン用で、GeForce RTX 3050 Mobileはノートブック用であることに注意してください。


TITAN XpとGeForce RTX 3050 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.1 4643 票

1から5のスケールでTITAN Xpを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4072 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、TITAN Xp又はGeForce RTX 3050 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。