TITAN Xp vs FirePro S7000

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、TITAN XpとFirePro S7000を比較した。


TITAN Xp
2017,$1,199
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
46.45
+329%

TITAN XpはS7000をベンチマーク集計結果に基づき329%も上回る。

主な内容

TITAN XpとFirePro S7000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位88468
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価11.620.70
電力効率14.315.55
アーキテクチャーPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2012−2020)
コードネームGP102Pitcairn
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日6 4月 2017(9年 前)27 8月 2012(13年 前)
発売価格(MSRP)$1,199 $1,249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN XpはFirePro S7000より1560%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN XpとFirePro S7000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN XpとFirePro S7000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38401280
コア周波数1405 MHz950 MHz
Boost周波数1582 MHzデータなし
トランジスタの数11,800 million2,800 million
技術プロセス16 nm28 nm
消費電力(TDP)250 Watt350 Watt
テクスチャリングの速度379.776.00
浮動小数点性能12.15 TFLOPS2.432 TFLOPS
ROPs9632
TMUs24080
L1 Cache1.4 メガバイト320 キロバイト
L2 Cache3 メガバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN XpとFirePro S7000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm292 mm
2-slot1-slot
フォームファクターデータなし全高/全長
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN XpとFirePro S7000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR5
最大メモリー容量12 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1426 MHz1200 MHz
メモリー帯域幅547.6 ギガバイト/s153.6 ギガバイト/s

接続性と出力

TITAN XpとFirePro S7000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a1x DisplayPort
HDMI+-
DisplayPortコネクタの数データなし1
デュアルリンクDVIのサポート-+

APIとSDKの互換性

TITAN XpとFirePro S7000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.85.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN XpとFirePro S7000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN Xp 46.45
+329%
FirePro S7000 10.82

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN Xp 19424
+316%
FirePro S7000 4671
サンプル: 9

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN XpおよびFirePro S7000のテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 46.45 10.82
ノベルティ 6 4月 2017 27 8月 2012
最大メモリー容量 12 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 16 nm 28 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 350 ワット

TITAN Xpは 329% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、200%高い最大VRAM量を持っています、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、40%消費電力が低い。

TITAN Xpは、パフォーマンステストでFirePro S7000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN Xpはパソコン用で、FirePro S7000はワークステーション用であることに注意してください。

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.2 4745 票

1から5のスケールでTITAN Xpを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 16 票

1から5のスケールでFirePro S7000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

TITAN XpやFirePro S7000に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。