TITAN Xp対Intel Arc A750

#広告 
アマゾンで購入
TITAN Xp TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire TITAN Xp Collector's Edition Jedi Order
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

パフォーマンス・スコア

TITAN XpとArc A750の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN Xp
2017
12 ギガバイト GDDR5X,250 Watt
50.54
+58.7%

TITAN Xpは、Arc A750をベンチマーク集計結果に基づき、59%も上回っています。

内容

TITAN Xp TITAN Xp
Arc A750 Arc A750

主な内容

TITAN XpとArc A750のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位60179
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価12.6857.46
電力効率13.949.76
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームGP102DG2-512
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日6 ４月 2017(7年 前)12 １０月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$1,199 $289

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A750はTITAN Xpより353%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN XpとArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN XpとArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38403584
コア周波数1405 MHz2050 MHz
Boost周波数1582 MHz2400 MHz
トランジスタの数11,800 million21,700 million
技術プロセス16 nm6 nm
消費電力（TDP）250 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度379.7537.6
浮動小数点性能12.15 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs96112
TMUs240224
Tensor Coresデータなし448
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN XpとArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN XpとArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit256 Bit
メモリー周波数1426 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅547.6 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

TITAN XpとArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

API互換性

TITAN XpとArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN XpとArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

TITAN Xp 50.54
+58.7%
Arc A750 31.85

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN Xp 19424
+58.7%
Arc A750 12243

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN XpおよびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD170−180
+56%
109
−56%
1440p90−95
+52.5%
59
−52.5%
4K55−60
+52.8%
36
−52.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p7.05
−166%
2.65
+166%
1440p13.32
−172%
4.90
+172%
4K21.80
−172%
8.03
+172%
  • Arc A750のフレーム単価は1080pの方が166%低い。
  • Arc A750のフレーム単価は1440pの方が172%低い。
  • Arc A750のフレーム単価は4Kの方が172%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 285
+0%
285
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Metro Exodus 116
+0%
116
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Dota 2 99
+0%
99
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 239
+0%
239
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 199
+0%
199
+0%
Forza Horizon 5 80−85
+0%
80−85
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 41
+0%
41
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
World of Tanks 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Forza Horizon 4 145
+0%
145
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Dota 2 45
+0%
45
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−105
+0%
100−105
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのTITAN XpとArc A750の競争である：

  • TITAN Xpは1080pでは56%速い。
  • TITAN Xpは1440pでは53%速い。
  • TITAN Xpは4Kでは53%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 56テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 50.54 31.85
ノベルティ 6 ４月 2017 12 １０月 2022
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 16 nm 6 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 225 ワット

TITAN Xpは 58.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、50%高い最大VRAM量を持っています。

一方、Arc A750は5歳のアドバンテージがある、166.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、11.1%消費電力が低い。

TITAN Xpは、パフォーマンステストでArc A750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN XpとArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA TITAN Xp
TITAN Xp
Intel Arc A750
Arc A750
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

TITAN Xp TITAN Xp
又は
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
Arc A750 Arc A750
又は
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
TITAN Xp TITAN Xp
又は
RX 6700 Radeon RX 6700
HD 6450 Radeon HD 6450
又は
RX Vega M GL / 870 Radeon RX Vega M GL / 870
HD 6450 Radeon HD 6450
又は
210 Rev. 2 GeForce 210 Rev. 2
HD 6450 Radeon HD 6450
又は
RX 6600 Radeon RX 6600
HD 6750 Radeon HD 6750
又は
GT 540M GeForce GT 540M
HD 6750 Radeon HD 6750
又は
Radeon 610M Radeon 610M
GTX 1060 3 GB GeForce GTX 1060 3 GB
又は
RX 560D Radeon RX 560D
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
又は
Radeon 620 Radeon 620
GT 740 OEM GeForce GT 740 OEM
又は
RTX A400 RTX A400
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
又は
Vega 7 Radeon Vega 7
GT 720 GeForce GT 720
又は
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2.1 4676 票

1から5のスケールでTITAN Xpを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 876 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、TITAN Xp又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。