TITAN V対AMD Radeon RX Vega 56

#広告 
アマゾンで購入
TITAN V TITAN V CEO Edition Xavier
VS
#広告 
アマゾンで購入
RX Vega 56 RX Vega 64 RX Vega 64 Limited Edition RX Vega 64 Liquid RX Vega 64 Liquid Cooling RX Vega 64 Liquid Limited Edition RX Vega 64 Nano RX Vega Nano RX Vega XL RX Vega XT RX Vega XTX Vega Frontier Edition Liquid

累積業績評価

TITAN VとRadeon RX Vega 56の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

TITAN V
2017,$2,999
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
40.95
+31.7%

TITAN Vは、ベンチマーク集計結果に基づき、RX Vega 56を大幅に32%上回る。

内容

共有する。
TITAN V TITAN V
RX Vega 56 RX Vega 56

主な内容

TITAN VとRadeon RX Vega 56のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位112200
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価4.0918.13
電力効率12.5911.39
アーキテクチャーVolta (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームGV100Vega 10
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 １２月 2017(8年 前)14 ８月 2017(8年 前)
発売価格（MSRP）$2,999 $399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX Vega 56はTITAN Vより343%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとRadeon RX Vega 56の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとRadeon RX Vega 56の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203584
コア周波数1200 MHz1156 MHz
Boost周波数1455 MHz1471 MHz
トランジスタの数21,100 million12,500 million
技術プロセス12 nm14 nm
消費電力（TDP）250 Watt210 Watt
テクスチャリングの速度465.6329.5
浮動小数点性能14.9 TFLOPS10.54 TFLOPS
ROPs9664
TMUs320224
Tensor Cores640データなし
L1 Cache7.5 メガバイト896 キロバイト
L2 Cache4.5 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとRadeon RX Vega 56の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとRadeon RX Vega 56にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2HBM2
最大メモリー容量12 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit2048 Bit
メモリー周波数848 MHz800 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s409.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

TITAN VとRadeon RX Vega 56で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++

APIとSDKの互換性

TITAN VとRadeon RX Vega 56にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.1.125
CUDA7.0-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとRadeon RX Vega 56のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN V 40.95
+31.7%
RX Vega 56 31.10

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
+31.7%
サンプル: 129
RX Vega 56 13005
サンプル: 3550

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびRadeon RX Vega 56のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD150−160
+30.4%
115
−30.4%
1440p152
+97.4%
77
−97.4%
4K82
+64%
50
−64%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p19.99
−476%
3.47
+476%
1440p19.73
−281%
5.18
+281%
4K36.57
−358%
7.98
+358%
  • RX Vega 56のフレーム単価は1080pの方が476%低い。
  • RX Vega 56のフレーム単価は1440pの方が281%低い。
  • RX Vega 56のフレーム単価は4Kの方が358%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Hogwarts Legacy 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 151
+0%
151
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Fortnite 150
+0%
150
+0%
Forza Horizon 4 141
+0%
141
+0%
Forza Horizon 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Hogwarts Legacy 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+0%
153
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 140
+0%
140
+0%
Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 93
+0%
93
+0%
Fortnite 139
+0%
139
+0%
Forza Horizon 4 134
+0%
134
+0%
Forza Horizon 5 100−105
+0%
100−105
+0%
Grand Theft Auto V 94
+0%
94
+0%
Hogwarts Legacy 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 70
+0%
70
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+0%
137
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+0%
124
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 131
+0%
131
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dota 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 89
+0%
89
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
Hogwarts Legacy 70−75
+0%
70−75
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+0%
120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+0%
74
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 108
+0%
108
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 60−65
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 42
+0%
42
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 99
+0%
99
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 74
+0%
74
+0%
Forza Horizon 4 88
+0%
88
+0%
Hogwarts Legacy 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic

Fortnite 74
+0%
74
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 50
+0%
50
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 27
+0%
27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+0%
44
+0%
Valorant 190−200
+0%
190−200
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 55
+0%
55
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Forza Horizon 4 59
+0%
59
+0%
Hogwarts Legacy 20−22
+0%
20−22
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+0%
44
+0%

4K
Epic

Fortnite 37
+0%
37
+0%

これが人気ゲームでのTITAN VとRX Vega 56の競争である：

  • TITAN Vは1080pでは30%速い。
  • TITAN Vは1440pでは97%速い。
  • TITAN Vは4Kでは64%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 40.95 31.10
ノベルティ 7 １２月 2017 14 ８月 2017
最大メモリー容量 12 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 12 nm 14 nm
消費電力（TDP） 250 ワット 210 ワット

TITAN Vは 31.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、ほうが3ヶ月長い、50%高い最大VRAM量を持っています、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RX Vega 56は19%消費電力が低い。

TITAN Vは、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 56を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

TITAN V TITAN V
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
Titan X Pascal Titan X Pascal
TITAN V TITAN V
又は
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
又は
RTX 5060 Ti 5060 Ti
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
又は
RTX PRO 1000 Blackwell Mobile 1000 Blackwell Mobile
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
又は
RTX PRO 3000 Blackwell Mobile 3000 Blackwell Mobile
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
又は
RTX PRO 5000 Blackwell Mobile 5000 Blackwell Mobile
GRID M6-8Q GRID M6-8Q
又は
RTX PRO 5000 Blackwell Embedded 5000 Blackwell Embedded
TITAN V TITAN V
又は
Tesla V100 FHHL V100 FHHL
TITAN V TITAN V
又は
ATI All-In-Wonder 128 PCI 128 PCI
TITAN V TITAN V
又は
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
TITAN V TITAN V
又は
Apple M2 Pro 16-Core GPU 16-Core GPU
TITAN V TITAN V
又は
RX 7900 GRE 7900 GRE

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2 3341 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 984 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 56を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

TITAN VやRadeon RX Vega 56に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。