TITAN V対AMD Radeon Pro W6800

#広告 
アマゾンで購入
TITAN V TITAN V CEO Edition
VS
#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro V620 Radeon Pro W6800 Radeon Pro W6800X Radeon Pro W6800X Duo Radeon Pro W6900X

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、TITAN VとRadeon Pro W6800を比較した。

TITAN V
2017
12 ギガバイト HBM2,250 Watt
38.30

Pro W6800はTITAN Vをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の16%で上回る。

内容

TITAN V TITAN V
Pro W6800 Pro W6800

主な内容

TITAN VとRadeon Pro W6800のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位8556
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし28.43
電力効率12.2014.12
アーキテクチャーVolta (2017−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームGV100Navi 21
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日7 １２月 2017(7年 前)8 ６月 2021(3年 前)
発売価格（MSRP）$2,999 $2,249

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

TITAN VとPro W6800のコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTITAN VとRadeon Pro W6800の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTITAN VとRadeon Pro W6800の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数51203840
コア周波数1200 MHz2075 MHz
Boost周波数1455 MHz2320 MHz
トランジスタの数21,100 million26,800 million
技術プロセス12 nm7 nm
消費電力（TDP）250 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度465.6556.8
浮動小数点性能14.9 TFLOPS17.82 TFLOPS
ROPs9696
TMUs320240
Tensor Cores640データなし
Ray Tracing Coresデータなし60

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTITAN VとRadeon Pro W6800の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ267 mm267 mm
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

TITAN VとRadeon Pro W6800にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト32 ギガバイト
メモリーのバスの幅3072 Bit256 Bit
メモリー周波数848 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅651.3 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

TITAN VとRadeon Pro W6800で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort6x mini-DisplayPort
HDMI+-

APIとSDKの互換性

TITAN VとRadeon Pro W6800にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA7.0-
DLSS+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTITAN VとRadeon Pro W6800のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

TITAN V 38.30
Pro W6800 44.35
+15.8%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

TITAN V 17125
Pro W6800 19832
+15.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTITAN VおよびRadeon Pro W6800のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD110−120
−24.5%
137
+24.5%
1440p152
+31%
116
−31%
4K82
−2.4%
84
+2.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p27.26
−66.1%
16.42
+66.1%
1440p19.73
−1.8%
19.39
+1.8%
4K36.57
−36.6%
26.77
+36.6%
  • Pro W6800のフレーム単価は1080pの方が66%低い。
  • 1440pでは、TITAN VとPro W6800の1フレームあたりのコストはほぼ等しい。
  • Pro W6800のフレーム単価は4Kの方が37%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140−150
+0%
140−150
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry 5 70
+0%
70
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 140−150
+0%
140−150
+0%
Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Counter-Strike 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 99
+0%
99
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
Forza Horizon 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Grand Theft Auto V 121
+0%
121
+0%
Metro Exodus 160
+0%
160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 199
+0%
199
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Cyberpunk 2077 110−120
+0%
110−120
+0%
Dota 2 86
+0%
86
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 157
+0%
157
+0%
Valorant 260−270
+0%
260−270
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+0%
300−350
+0%
Grand Theft Auto V 88
+0%
88
+0%
Metro Exodus 171
+0%
171
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 290−300
+0%
290−300
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 64
+0%
64
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+0%
40−45
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 125
+0%
125
+0%
Metro Exodus 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+0%
99
+0%
Valorant 280−290
+0%
280−290
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+0%
27−30
+0%
Dota 2 94
+0%
94
+0%
Far Cry 5 60
+0%
60
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 65−70
+0%
65−70
+0%

これが人気ゲームでのTITAN VとPro W6800の競争である：

  • Pro W6800は1080pでは25%速い。
  • TITAN Vは1440pでは31%速い。
  • Pro W6800は4Kでは2%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 63テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 38.30 44.35
ノベルティ 7 １２月 2017 8 ６月 2021
最大メモリー容量 12 ギガバイト 32 ギガバイト
プロセス 12 nm 7 nm

Pro W6800は 15.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、166.7%高い最大VRAM量を持っています、71.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro W6800は、パフォーマンステストでTITAN Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

TITAN Vはパソコン用で、Radeon Pro W6800はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

NVIDIA TITAN V
TITAN V
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

TITAN V TITAN V
又は
RTX 3060 GeForce RTX 3060
Pro W6800 Radeon Pro W6800
又は
Quadro GV100 Quadro GV100
TITAN V TITAN V
又は
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
又は
TITAN V TITAN V
RTX 3050 Ti Mobile RTX 3050 Ti Mobile
又は
TITAN V TITAN V
A10 PCIe A10 PCIe
又は
TITAN V TITAN V
A30 PCIe A30 PCIe
又は
TITAN V TITAN V
A10G A10G
又は
TITAN V TITAN V
A100 PCIe 80 GB A100 PCIe 80 GB
又は
TITAN V TITAN V
RTX 3060 GA104 RTX 3060 GA104
又は
TITAN V TITAN V
RTX 3070 Ti 16 GB RTX 3070 Ti 16 GB
又は
TITAN V TITAN V
Instinct MI250X Instinct MI250X
又は
TITAN V TITAN V
Tesla M40 24 GB Tesla M40 24 GB
又は
TITAN V TITAN V

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

2 3315 票

1から5のスケールでTITAN Vを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 83 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6800を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

TITAN VやRadeon Pro W6800に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。